iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は11インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。7インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640に対して「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は2360×1640です。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の解像度と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりもやや秀でていそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の本体重量を比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は462gであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。198gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズを「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:6.1mmに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」はわずかな違いがあります。本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」はどちらかといえば小さいサイズです。コンパクトに収納ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」ですが、体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は8GBに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。56GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもかなり優れています。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の最大駆動可能時間を比較すると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は9時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。