iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB と シャープ SL-6000W (2004) の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:00:54
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3093位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 462g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:6.1mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2360×1640 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」を選ぶべき理由
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 89.5点(978位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 56.5点(1475位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は462gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。198gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:6.1mmであり「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の違いはごくわずかしかありません。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」のサイズは「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて多少小さいです。コンパクトに収納ができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もお勧めと言えるでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は8GBです。56GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は11インチで「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。7インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」と比べて「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」はとてもサイズが大きいです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は2360×1640です。比較的差はあります。「シャープ SL-6000W (2004)」の解像度は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」より比較的高いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点において「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」よりややお勧めといえるかもしれません。
「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB | 2360×1640 | 89/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を最大駆動可能時間について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間であるのに対して「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は9時間です。6.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB | 9時間 | 56/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
性能・機能を比較
iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 256GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 462g | 264g |
本体サイズ | 横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:6.1mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | ブルー/パープル/スターライト/スペースグレイ | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | Apple M2 | PXA255 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 8GB | 64MB |
ストレージ容量 | 256GB | - |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 11インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2360×1640 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
指紋認証 | ○ | - |