iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の機能レビュー

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBであり「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は512GBです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も容量について同程度と言えます。実用的な違いはありません。

ほかの観点で決める方がよいでしょう。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素であり「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は1200万画素です。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」よりとても向いています。

実際に使う場面において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と比較して遥かに優れているでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

前面カメラ画素数について比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は1200万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。800万画素の大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」に比べて非常に多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。

「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ジャイロセンサー機能について

ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。

「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も秀でているかもしれません。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。

電子コンパスについて

方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。

「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もお勧めです。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBであり「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は8GBです。比較的差は大きいです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が比較的大きいメモリーです。アプリをサクサク使用できるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が割と良いです。機能的な作業を好む人が使用したい時に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より比較的向いています。

実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の実用においての違いは多少大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の本体重量について比較すると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は462gに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。209gもの非常に大きい違いがあります。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を比較すると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は横:247.6mm、縦:178.5mm、厚さ:6.1mmに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。本体サイズという点で見てみると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と比較して比較的小さいサイズです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より割とおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は体感上どちらかといえば大きい差があります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より良いと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

指紋認証について

より素早く簡単にパスワード認証できるといった点で指紋認証に対応しているタブレットは優れているといえるかもしれません。指紋でセキュリティ解除を簡単にする時にオススメだと思います。

「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も指紋認証に対応しているタブレットです。パーソナルセキュリティーが向上できるという点で「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も優れています。指先ひとつでパスワードを解除する時、どちらもオススメです。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は11インチであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較してかなり大きいです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

Full HDについて

Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。

「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。非常に高精度な映像を表示する場合に「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もオススメだと思います。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の画面解像度を比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は2360×1640で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120です。違いはごくわずかしかありません。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の解像度と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は多少高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」よりも多少はよいでしょう。とはいえより精細な画像や動画を視聴したい場合について体感上の差はほとんど無いと思います。

数値としては「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が高いですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。