iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB と シャープ SL-C860 (2003) の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:47:12
| iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB | シャープ SL-C860 (2003) | ||
 |  |
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB | シャープ SL-C860 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3101位) |
(総合: 2408位) | ||
| 本体重量 |  2.5618g |  4.9250g | ||
| 本体サイズ |  3.2横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:6.1mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
| 画面サイズ |  4.213インチ |  13.7インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 2732×2048 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.89時間 | 2.7 8.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-C860 (2003)」より「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」が優れている12つの理由
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」が優れている1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(58位) vs 97.8点(410位)
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」を比較すると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」は13インチであり「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。9.3インチものかなり大きな差があります。「シャープ SL-C860 (2003)」と比べて「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面解像度を比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」は2732×2048に対して「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640です。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」も「シャープ SL-C860 (2003)」もほぼ同じ解像度です。実用的な違いは無いです。
別の角度で比べることをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB | 2732×2048 | 97/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 65536×640 | 98/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」は618gに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。368gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がとても優れているでしょう。「シャープ SL-C860 (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比較すると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」は横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:6.1mmであり「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。本体サイズという角度で見てみると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」と比較して「シャープ SL-C860 (2003)」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶ主な理由の一つになります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間であり「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」は9時間です。「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」の違いは少ししかありません。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB | 9時間 | 56/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 8.5時間 | 54/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBであり「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」は8GBです。56GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-C860 (2003)」より「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても優れていそうです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して遥かに優れていると言えます。
性能・機能を比較
| iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 128GB | シャープ SL-C860 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 618g | 250g |
| 本体サイズ | 横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:6.1mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
| 色 | ブルー/パープル/スターライト/スペースグレイ | - |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| CPUの型番 | Apple M2 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| RAM | 8GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 128GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 13インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2732×2048 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | 8.5時間 |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | ○ | - |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
