iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB と 東芝 GENIO e830 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:32
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「東芝 GENIO e830」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB | 東芝 GENIO e830 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3088位) |
(総合: 2231位) | ||
本体重量 | ![]() 618g | ![]() 190g | ||
本体サイズ | ![]() 横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:6.1mm | ![]() 横:135.0mm、縦:77.0mm、厚さ:16.7mm | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2732×2048 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
「東芝 GENIO e830」より「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」が優れている理由
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より「東芝 GENIO e830」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(53位) vs 97.8点(397位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(975位) vs 56.5点(1472位)
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「東芝 GENIO e830」のRAMを比較すると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は8GBであるのに対して「東芝 GENIO e830」は128MBです。120GBもの非常に大きな差があります。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の方が「東芝 GENIO e830」よりも非常にメモリーが大きいです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「東芝 GENIO e830」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「東芝 GENIO e830」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「東芝 GENIO e830」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「東芝 GENIO e830」を比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は13インチで「東芝 GENIO e830」は4インチです。9インチものかなり大きな差があります。「東芝 GENIO e830」と比べて「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の方が「東芝 GENIO e830」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「東芝 GENIO e830」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「東芝 GENIO e830」と比較して「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は2732×2048で「東芝 GENIO e830」は65536×640です。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「東芝 GENIO e830」はほとんど同一です。体感上の差は無いでしょう。
ほかの視点で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB | 2732×2048 | 97/100 |
東芝 GENIO e830 | 65536×640 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「東芝 GENIO e830」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」を比較すると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は9時間であり「東芝 GENIO e830」は10時間です。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「東芝 GENIO e830」の違いは少ししかありません。「東芝 GENIO e830」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「東芝 GENIO e830」の方が多少良いかと思います。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
数値的には「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より「東芝 GENIO e830」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB | 9時間 | 56/100 |
東芝 GENIO e830 | 10時間 | 60/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は618gに対して「東芝 GENIO e830」は190gです。428gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「東芝 GENIO e830」の方が「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「東芝 GENIO e830」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「東芝 GENIO e830」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「東芝 GENIO e830」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「東芝 GENIO e830」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「東芝 GENIO e830」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」を本体サイズを比べると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:6.1mmであるのに対して「東芝 GENIO e830」は横:135.0mm、縦:77.0mm、厚さ:16.7mmです。「東芝 GENIO e830」の方が「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「東芝 GENIO e830」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「東芝 GENIO e830」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「東芝 GENIO e830」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「東芝 GENIO e830」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「東芝 GENIO e830」も「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」も「東芝 GENIO e830」もお勧めと言えるでしょう。
性能・機能を比較
iPad Air Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB | 東芝 GENIO e830 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 618g | 190g |
本体サイズ | 横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:6.1mm | 横:135.0mm、縦:77.0mm、厚さ:16.7mm |
色 | ブルー/パープル/スターライト/スペースグレイ | - |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | Apple M2 | PXA272 |
CPUのクロック数 | - | 0.5GHz |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 8GB | 128MB |
ストレージ容量 | 256GB | - |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 13インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2732×2048 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 10時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
指紋認証 | ○ | - |