iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:58
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3078位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 618g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:6.1mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2732×2048 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」が優れている部分
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 97.8点(390位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 56.5点(1455位)
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は9時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は非常に差があります。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶ上で一つの主な決め手になるでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB | 9時間 | 56/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の本体重量について比較すると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は618gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。354gもの非常に大きい違いがあります。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:6.1mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が優れていると言えそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際の利用において「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の実用においての差はかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の画面サイズを比較すると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は13インチであり「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はかなり差があります。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面解像度について比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は2732×2048です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は同程度です。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB | 2732×2048 | 97/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は8GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。56GBの違いがあります。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常にメモリーが大きいです。「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して遥かに優れていると言えます。
性能・機能を比較
iPad Air Wi-FiCellular (2024) au 512GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 618g | 264g |
本体サイズ | 横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:6.1mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | ブルー/パープル/スターライト/スペースグレイ | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | Apple M2 | PXA255 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 8 | - |
RAM | 8GB | 64MB |
ストレージ容量 | 512GB | - |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 13インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2732×2048 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
指紋認証 | ○ | - |