iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB と シャープ SL-C700 (2002) の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:09:21
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB | シャープ SL-C700 (2002) | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」と「シャープ SL-C700 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB | シャープ SL-C700 (2002) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3045位) |
(総合: 2517位) | ||
| 本体重量 |  3.6446g |  4.9225g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ |  13.7インチ | ||
| 画面解像度 |  4.52420×1668 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.89時間 |  1.74.8時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-C700 (2002)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」を選ぶべき理由
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」より「シャープ SL-C700 (2002)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(62位) vs 90.9点(897位)
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「シャープ SL-C700 (2002)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-C700 (2002)」は31MBであり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」は16GBです。15GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-C700 (2002)」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-C700 (2002)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」は「シャープ SL-C700 (2002)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」と「シャープ SL-C700 (2002)」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「シャープ SL-C700 (2002)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」は11インチであり「シャープ SL-C700 (2002)」は3.7インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」と「シャープ SL-C700 (2002)」はかなり差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」は「シャープ SL-C700 (2002)」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」の方が「シャープ SL-C700 (2002)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」は「シャープ SL-C700 (2002)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C700 (2002)」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-C700 (2002)」は65536×640で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」は2420×1668です。比較的差はあります。「シャープ SL-C700 (2002)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」よりやや解像度が高いです。「シャープ SL-C700 (2002)」は高解像度な映像を表示できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」よりもどちらかといえばよいです。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-C700 (2002)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」よりどちらかといえば向いています。
「シャープ SL-C700 (2002)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB | 2420×1668 | 90/100 |
シャープ SL-C700 (2002) | 65536×640 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「シャープ SL-C700 (2002)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」の最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-C700 (2002)」は4.8時間であるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」は9時間です。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」と「シャープ SL-C700 (2002)」は非常に差があります。「シャープ SL-C700 (2002)」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」の方が「シャープ SL-C700 (2002)」よりも極めて秀でています。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」は「シャープ SL-C700 (2002)」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「シャープ SL-C700 (2002)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」は実用上とても大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB | 9時間 | 56/100 |
シャープ SL-C700 (2002) | 4.8時間 | 33/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」は446gに対して「シャープ SL-C700 (2002)」は225gです。221gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-C700 (2002)」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-C700 (2002)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-C700 (2002)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「シャープ SL-C700 (2002)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C700 (2002)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「シャープ SL-C700 (2002)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」を比べると「シャープ SL-C700 (2002)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mmで「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 1024GB | シャープ SL-C700 (2002) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 446g | 225g |
| 本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm |
| 色 | シルバー/スペースブラック | - |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| CPUの型番 | Apple M4 | PXA250 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 10 | - |
| RAM | 16GB | 31MB |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 11インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2420×1668 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | 4.8時間 |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | ○ | - |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
