iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB と MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB のスペックを徹底解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」を画面サイズを比較すると「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」は10.4インチであり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は11インチです。0.5インチくらいの違いがあります。「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」のサイズより「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」の方が比較的大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」よりやや適していると言えるかもしれません。

「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について比較すると「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」は2000×1200で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は2420×1668です。「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」を比べると「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」は128GBで「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は256GBです。128GBのとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」の容量は「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」と比較して非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間を比べると「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」は12時間であり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は9時間です。「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」の駆動時間は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」より非常に長いです。「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」より向いていると思います。

実際に利用する上で「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」のRAMを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は8GBであるのに対して「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」は4GBです。4GBの非常に大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」の方が「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」の方が「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

顔認証について

セキュリティを強化できる点において顔認証に対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。特にセキュリティー強化のために接触せず認証したい時に向いています。

「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も顔認証に対応しているタブレットです。パスワードを入れなくてもロック解除できる点において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」もよい部類に入るといえなくもないでしょう。顔を映すだけでロック解除出来るので、手を使ってのロック解除が面倒だという人が使用したいときに「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」もおすすめだと思います。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」の本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は446gで「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」は450gです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」も重量はほとんど違いがゼロと言えます。実用上の差は無いかと思われます。

ほかの観点から選ぶほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmで「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」は横:245.2mm、縦:154.96mm、厚さ:7.35mmです。「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は比較的違いがあります。本体サイズという点で見てみると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」と比較して比較的小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」の方が「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」よりもどちらかと言うと良いです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。

実際に使う場面で「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は実用において多少大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」が良いと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の差はありません。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」も向いているといえそうです。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」もおすすめだと思います。

光センサー機能について

光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。周囲の明るさに合わせてタブレットの画面の色彩を調整する時に適しています。

「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。周囲の明るさに反応して、画面が明るくなったり暗くなったりを制御できるのでどちらも優れているといえそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。

「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」を背面カメラ画素数について比較すると「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」は1300万画素に対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は1200万画素です。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」はわずかな差があります。背面カメラ画素数という点において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」より「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」の方がどちらかといえば多い画素数です。「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」は高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。とはいえきめ細やかな画像で撮影したい場合について実感できるくらいの違いはほぼ無いと思われます。

数値的には「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」の方が多いですが、基本的には体感差はほとんど感じないでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」と「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」の前面カメラ画素数について比べると「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」は800万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は1200万画素です。400万画素もの非常に大きな違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」の方が「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」より向いているといえそうです。

実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」は「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」よりかなり秀でているでしょう。

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。

「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 256GB」も「MatePad Wi-Fi BAH4-W09 128GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。