iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB と シャープ SL-C860 (2003) の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:41:13
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB | シャープ SL-C860 (2003) | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB | シャープ SL-C860 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3026位) |
(総合: 2408位) | ||
| 本体重量 |  3.6446g |  4.9250g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ |  13.7インチ | ||
| 画面解像度 |  4.52420×1668 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.89時間 | 2.7 8.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-C860 (2003)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」を選ぶべき12つの理由
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」を選ぶべき1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(58位) vs 90.9点(889位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は446gに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。196gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-C860 (2003)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」を本体サイズを比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmであり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。「シャープ SL-C860 (2003)」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチに対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は11インチです。7.3インチもの違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640に対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は2420×1668です。「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」はやや差があります。「シャープ SL-C860 (2003)」の解像度は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」より比較的高いです。「シャープ SL-C860 (2003)」は高解像度な映像を表示できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」よりもどちらかといえばよいです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
「シャープ SL-C860 (2003)」の方が良いと言えるでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB | 2420×1668 | 90/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 65536×640 | 98/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」のRAMについて比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBであり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は16GBです。48GBもの非常に大きな差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」の方が優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-C860 (2003)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」の方がかなり秀でていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の最大駆動可能時間を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間であるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は9時間です。ごくわずかな違いしかありません。最大駆動可能時間という視点において「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は多少長いです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は長時間の使用ができる点において「シャープ SL-C860 (2003)」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて決めるなら「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB | 9時間 | 56/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 8.5時間 | 54/100 |
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB | シャープ SL-C860 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 446g | 250g |
| 本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
| 色 | シルバー/スペースブラック | - |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| CPUの型番 | Apple M4 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| CPUのコア数 | 10 | - |
| RAM | 16GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 2048GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 11インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2420×1668 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | 8.5時間 |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | ○ | - |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 顔認証 | ○ | - |
