iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB と Xiaomi Pad 5 256GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 22:03:41
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | Xiaomi Pad 5 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3056位) |
(総合: 2050位) | ||
本体重量 | ![]() 446g | ![]() 511g | ||
本体サイズ | ![]() 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | ![]() 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 6GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 11インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2420×1668 | ![]() 2560×1600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1300万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Pad 5 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を選ぶべき10つの理由
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶべき2つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(922位) vs 56.5点(1423位)
- 色温度センサーを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は512GBです。256GBのとても大きな差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の容量は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を画面サイズについて比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は11インチであるのに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
ほかの角度から決めるほうが良いでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は2560×1600であり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は2420×1668です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
別の角度で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | 2420×1668 | 90/100 |
Xiaomi Pad 5 256GB | 2560×1600 | 91/100 |
搭載センサー
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。
「Xiaomi Pad 5 256GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。周囲の明るさに反応して、画面が明るくなったり暗くなったりを制御できるのでどちらも優れているといえそうです。周囲の明るさを検知し、画面の明るさを自動調整したいなら「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も向いています。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は10時間に対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は9時間です。ごくわずかな違いしかありません。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はわずかに長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
どちらかといえば「Xiaomi Pad 5 256GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | 9時間 | 56/100 |
Xiaomi Pad 5 256GB | 10時間 | 60/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」のRAMについて比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は8GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素に対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は1200万画素です。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」はわずかな差があります。背面カメラ画素数という点において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がどちらかといえば多い画素数です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。とはいえきめ細やかな画像で撮影したい場合について実感できるくらいの違いはほぼ無いと思われます。
数値的には「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が多いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼ無いです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は1200万画素です。400万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べてとても多い画素数です。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」にする上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量を「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gに対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は446gです。65g程度の違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の重量は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりやや軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が比較的良いと言えるかもしれません。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より良いと思われます。しかし決め手になるくらいの差はないでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の本体サイズを比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が優れていると言えそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | Xiaomi Pad 5 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 446g | 511g |
本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mm |
色 | シルバー/スペースブラック | コズミックグレー |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Snapdragon 860(7.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Snapdragon 860 |
CPUのクロック数 | - | 7.2GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 8GB | 6GB |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
画面サイズ | 11インチ | 11インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | - |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2420×1668 | 2560×1600 |
バッテリー容量 | - | 8720mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 10時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
色温度センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 1300万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
顔認証 | ○ | - |