iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB と シャープ SL-C750 (2003) の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:21:29
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | シャープ SL-C750 (2003) | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | シャープ SL-C750 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3056位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  3.6446g |  4.9220g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ |  13.7インチ | ||
| 画面解像度 |  4.52420×1668 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.89時間 |  1.75時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」のRAMを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は8GBであるのに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は64MBです。56GBの非常に大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が「シャープ SL-C750 (2003)」よりも非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-C750 (2003)」よりもとても優れていそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C750 (2003)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が非常に秀でていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は11インチであるのに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は3.7インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「シャープ SL-C750 (2003)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が「シャープ SL-C750 (2003)」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C750 (2003)」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は65536×640で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は2420×1668です。比較的差はあります。「シャープ SL-C750 (2003)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」よりやや解像度が高いです。「シャープ SL-C750 (2003)」は高解像度な映像を表示できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」よりもどちらかといえばよいです。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-C750 (2003)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と比べて「シャープ SL-C750 (2003)」は多少良いです。「シャープ SL-C750 (2003)」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | 2420×1668 | 90/100 |
シャープ SL-C750 (2003) | 65536×640 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の最大駆動可能時間を比較すると「シャープ SL-C750 (2003)」は5時間であるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は9時間です。「シャープ SL-C750 (2003)」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」はとても駆動時間が長いです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「シャープ SL-C750 (2003)」よりも極めて優れてます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「シャープ SL-C750 (2003)」に比べて非常に優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | 9時間 | 56/100 |
シャープ SL-C750 (2003) | 5時間 | 34/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の本体重量を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は446gであるのに対して「シャープ SL-C750 (2003)」は220gです。226gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C750 (2003)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-C750 (2003)」の方がとても秀でているといえそうです。「シャープ SL-C750 (2003)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C750 (2003)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-C750 (2003)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「シャープ SL-C750 (2003)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を比べると「シャープ SL-C750 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mmで「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。「シャープ SL-C750 (2003)」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
シャープ SL-C750 (2003)
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | シャープ SL-C750 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 446g | 220g |
| 本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:18.6mm |
| 色 | シルバー/スペースブラック | - |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| CPUの型番 | Apple M4 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| RAM | 8GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 11インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2420×1668 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | 5時間 |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | ○ | - |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
