iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB と docomo シグマリオンII の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:22:27
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | docomo シグマリオンII | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「docomo シグマリオンII」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | docomo シグマリオンII | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3056位) |
(総合: 2755位) | ||
| 本体重量 |  3.6446g |  3.2500g | ||
| 本体サイズ |  4.9横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm |  1横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mm | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ | 1 6.2インチ | ||
| 画面解像度 |  4.52420×1668 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.89時間 | 3.0 10時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「docomo シグマリオンII」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を選ぶべき11つの理由
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より「docomo シグマリオンII」を選ぶべき1つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(67位) vs 90.9点(901位)
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「docomo シグマリオンII」のRAMを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は8GBであるのに対して「docomo シグマリオンII」は31MBです。23GBもの非常に大きな差があります。「docomo シグマリオンII」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「docomo シグマリオンII」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「docomo シグマリオンII」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が「docomo シグマリオンII」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「docomo シグマリオンII」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の本体重量について比較すると「docomo シグマリオンII」は500gで「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は446gです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「docomo シグマリオンII」の差は比較的大きいです。本体重量について「docomo シグマリオンII」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」はやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「docomo シグマリオンII」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が割と良いといえそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「docomo シグマリオンII」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
実際の利用において「docomo シグマリオンII」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は体感上比較的大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「docomo シグマリオンII」よりいいと言えます。一方で決め手になるくらいの違いはありません。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「docomo シグマリオンII」の本体サイズを比べると「docomo シグマリオンII」は横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mmであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「docomo シグマリオンII」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」はかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「docomo シグマリオンII」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が優秀です。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「docomo シグマリオンII」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「docomo シグマリオンII」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「docomo シグマリオンII」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は11インチであり「docomo シグマリオンII」は6.2インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「docomo シグマリオンII」はかなり差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「docomo シグマリオンII」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が「docomo シグマリオンII」よりも非常によいです。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「docomo シグマリオンII」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「docomo シグマリオンII」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を比較すると「docomo シグマリオンII」は65536×640で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は2420×1668です。比較的差はあります。「docomo シグマリオンII」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」よりやや解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より「docomo シグマリオンII」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用するようなときに「docomo シグマリオンII」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」よりややお勧めといえるかもしれません。
「docomo シグマリオンII」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | 2420×1668 | 90/100 |
docomo シグマリオンII | 65536×640 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「docomo シグマリオンII」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は9時間であり「docomo シグマリオンII」は10時間です。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「docomo シグマリオンII」の違いは少ししかありません。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と比べて「docomo シグマリオンII」はわずかに駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「docomo シグマリオンII」の方が多少良いかと思います。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より「docomo シグマリオンII」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | 9時間 | 56/100 |
docomo シグマリオンII | 10時間 | 60/100 |
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB | docomo シグマリオンII | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 446g | 500g |
| 本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:189.0mm、縦:107.0mm、厚さ:27.0mm |
| 色 | シルバー/スペースブラック | - |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| CPUの型番 | Apple M4 | - |
| RAM | 8GB | 31MB |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 対応SDカード | - | コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 11インチ | 6.2インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | - |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2420×1668 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | 10時間 |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | ○ | - |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 顔認証 | ○ | - |
