iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB と Xiaomi Pad 5 256GB を徹底評価

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズを比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は11インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で比較する方が良いでしょう。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の画面解像度を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は2420×1668に対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は2560×1600です。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もほぼ同じ解像度です。実用的な違いは無いです。

ほかの視点で比べることをおすすめします。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMを「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は8GBに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間について「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は9時間であり「Xiaomi Pad 5 256GB」は10時間です。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の違いは少ししかありません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「Xiaomi Pad 5 256GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は512GBです。256GBもの非常に大きな違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の容量は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもすごく優秀といえそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

光センサー機能について

光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。

「Xiaomi Pad 5 256GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。周囲の明るさに反応して、画面が明るくなったり暗くなったりを制御できるのでどちらも優れているといえそうです。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。

電子コンパスについて

方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。

「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もお勧めです。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素に対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は1200万画素です。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」はわずかな差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」に比べてわずかに画素数が多いです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。とはいえきめ細やかな画像で撮影したい場合について実感できるくらいの違いはほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」より良いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の前面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は1200万画素です。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べて非常に多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。

実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」にする一つの主な理由になります。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の本体重量について比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gで「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は446gです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の差は比較的大きいです。本体重量について「Xiaomi Pad 5 256GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」はやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「Xiaomi Pad 5 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が割と良いといえそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「Xiaomi Pad 5 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:254.69mm、縦:166.25mm、厚さ:6.85mmです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が「Xiaomi Pad 5 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。