iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB と シャープ SL-C3000 (2004) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:51
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-C3000 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB | シャープ SL-C3000 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3055位) |
(総合: 2560位) | ||
本体重量 | ![]() 446g | ![]() 298g | ||
本体サイズ | ![]() 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | ![]() 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 3.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2420×1668 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 7時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-C3000 (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」を選ぶべき理由
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」より「シャープ SL-C3000 (2004)」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(64位) vs 90.9点(900位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「シャープ SL-C3000 (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の本体重量を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は446gであるのに対して「シャープ SL-C3000 (2004)」は298gです。148gもの非常に大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と比べて「シャープ SL-C3000 (2004)」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-C3000 (2004)」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-C3000 (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「シャープ SL-C3000 (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」に比べてかなり優れていると言えます。「シャープ SL-C3000 (2004)」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-C3000 (2004)」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmに対して「シャープ SL-C3000 (2004)」は横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mmです。「シャープ SL-C3000 (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の差は比較的あります。「シャープ SL-C3000 (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方がやや小さいサイズです。コンパクトに収納ができる為「シャープ SL-C3000 (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方が比較的良いと言えそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-C3000 (2004)」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際の利用において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-C3000 (2004)」より比較的良いです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-C3000 (2004)」より良いと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「シャープ SL-C3000 (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」を最大駆動可能時間について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は9時間に対して「シャープ SL-C3000 (2004)」は7時間です。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-C3000 (2004)」は比較的差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の駆動時間は「シャープ SL-C3000 (2004)」より比較的長いです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「シャープ SL-C3000 (2004)」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-C3000 (2004)」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-C3000 (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は実用上やや大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-C3000 (2004)」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB | 9時間 | 56/100 |
シャープ SL-C3000 (2004) | 7時間 | 47/100 |
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「シャープ SL-C3000 (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は11インチであり「シャープ SL-C3000 (2004)」は3.7インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-C3000 (2004)」はかなり差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-C3000 (2004)」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方が「シャープ SL-C3000 (2004)」よりもとても秀でていると思います。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-C3000 (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C3000 (2004)」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-C3000 (2004)」は65536×640であるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は2420×1668です。「シャープ SL-C3000 (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の違いはやや大きいです。「シャープ SL-C3000 (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と比較して比較的高い解像度です。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-C3000 (2004)」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりもやや秀でていそうです。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-C3000 (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりどちらかといえば向いています。
「シャープ SL-C3000 (2004)」の方が良いと言えるでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB | 2420×1668 | 90/100 |
シャープ SL-C3000 (2004) | 65536×640 | 98/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-C3000 (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-C3000 (2004)」は64MBであり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は8GBです。56GBの違いがあります。「シャープ SL-C3000 (2004)」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-C3000 (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-C3000 (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方が「シャープ SL-C3000 (2004)」よりもかなり優れています。
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB | シャープ SL-C3000 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 446g | 298g |
本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:124.0mm、縦:87.0mm、厚さ:25.0mm |
色 | シルバー/スペースブラック | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | - |
CPUの型番 | Apple M4 | PXA270 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
RAM | 8GB | 64MB |
ストレージ容量 | 512GB | - |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 11インチ | 3.7インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | - |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2420×1668 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 7時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
顔認証 | ○ | - |