iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB と シャープ SL-C860 (2003) のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:24
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB | シャープ SL-C860 (2003) | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB | シャープ SL-C860 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3055位) |
(総合: 2408位) | ||
| 本体重量 |  3.6446g |  4.9250g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 4.9 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ |  13.7インチ | ||
| 画面解像度 |  4.52420×1668 | 4.9 65536×640 | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.89時間 | 2.7 8.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「シャープ SL-C860 (2003)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」が優れている理由
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(58位) vs 90.9点(900位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の本体重量を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は446gであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は250gです。196gもの非常に大きい違いがあります。「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-C860 (2003)」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-C860 (2003)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「シャープ SL-C860 (2003)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の本体サイズについて比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmで「シャープ SL-C860 (2003)」は横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mmです。「シャープ SL-C860 (2003)」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」も同じくらいのサイズです。感覚的にわかるほどの差はありません。
別の観点から比べるほうがいいでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」のRAMを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は8GBであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は64MBです。56GBの非常に大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方が「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「シャープ SL-C860 (2003)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」の最大駆動可能時間を比べると「シャープ SL-C860 (2003)」は8.5時間であるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は9時間です。ごくわずかな違いしかありません。「シャープ SL-C860 (2003)」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」はわずかに駆動時間が長いです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は長時間の使用ができる点において「シャープ SL-C860 (2003)」よりも多少は良いといえなくもありません。しかし長時間快適に使用する場合、よっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
どちらかといえば「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB | 9時間 | 56/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 8.5時間 | 54/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は11インチであるのに対して「シャープ SL-C860 (2003)」は3.7インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「シャープ SL-C860 (2003)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」と比較してかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-C860 (2003)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「シャープ SL-C860 (2003)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-C860 (2003)」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「シャープ SL-C860 (2003)」は65536×640に対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は2420×1668です。比較的差はあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の解像度と比べて「シャープ SL-C860 (2003)」は比較的高いです。「シャープ SL-C860 (2003)」は高解像度な映像を表示できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりもどちらかといえばよいです。より精細な画像や動画を視聴するなら「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」より「シャープ SL-C860 (2003)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-C860 (2003)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB | 2420×1668 | 90/100 |
シャープ SL-C860 (2003) | 65536×640 | 98/100 |
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB | シャープ SL-C860 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 446g | 250g |
| 本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:120.0mm、縦:83.0mm、厚さ:23.2mm |
| 色 | シルバー/スペースブラック | - |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| CPUの型番 | Apple M4 | PXA255 |
| CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
| RAM | 8GB | 64MB |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| 対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
| 画面サイズ | 11インチ | 3.7インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2420×1668 | 65536×640 |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | 8.5時間 |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | ○ | - |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 顔認証 | ○ | - |
