iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は13インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は2752×2064で「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は264gであり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は582gです。318gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の本体サイズについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmに対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と比較して比較的サイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より割とおすすめです。

実際の利用において「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より比較的良いです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もお勧めと言えるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間を「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は9時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は非常に差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」はとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より向いていると思います。

実際の利用を想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は8GBで「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。56GBの違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の方がかなり秀でていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。