iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB と Google Pixel Fold 512GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:05
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB | Google Pixel Fold 512GB | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「Google Pixel Fold 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB | Google Pixel Fold 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3066位) |
(総合: 2028位) | ||
| 本体重量 |  2.7582g |  4.6283g | ||
| 本体サイズ |  4.0横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 4.9 横:139.7mm、縦:158.7mm、厚さ:5.8mm | ||
| RAM |  4.48GB | 4.9 12GB | ||
| ストレージ容量 | 3.6 256GB | 4.3 512GB | ||
| 画面サイズ | 4.2 13インチ |  17.6インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 2752×2064 | 4.6 1840×2208 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.7 1200万画素 | 4.4 4800万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 |  3.31200万画素 | 2.6 800万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Google Pixel Fold 512GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」が優れている理由
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より「Google Pixel Fold 512GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「Google Pixel Fold 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「Google Pixel Fold 512GB」は4800万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は1200万画素です。3600万画素の大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と比べて「Google Pixel Fold 512GB」はとても画素数が多いです。「Google Pixel Fold 512GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりも優秀です。「Google Pixel Fold 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Google Pixel Fold 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「Google Pixel Fold 512GB」の前面カメラ画素数について比べると「Google Pixel Fold 512GB」は800万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は1200万画素です。400万画素もの非常に大きな違いがあります。「Google Pixel Fold 512GB」の画素数より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Google Pixel Fold 512GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「Google Pixel Fold 512GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「Google Pixel Fold 512GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」にする上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「Google Pixel Fold 512GB」のストレージ容量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は256GBであるのに対して「Google Pixel Fold 512GB」は512GBです。256GBもの非常に大きな違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より「Google Pixel Fold 512GB」の方がかなり容量が大きいです。「Google Pixel Fold 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Google Pixel Fold 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より「Google Pixel Fold 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Google Pixel Fold 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて比較すると「Google Pixel Fold 512GB」は12GBで「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は8GBです。「Google Pixel Fold 512GB」のメモリーは「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と比較してやや大きいです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より「Google Pixel Fold 512GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「Google Pixel Fold 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より「Google Pixel Fold 512GB」が良いでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「Google Pixel Fold 512GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は13インチで「Google Pixel Fold 512GB」は7.6インチです。5.4インチものかなり大きな差があります。「Google Pixel Fold 512GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の方が「Google Pixel Fold 512GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「Google Pixel Fold 512GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「Google Pixel Fold 512GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「Google Pixel Fold 512GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためどちらも拡大しても鮮明に綺麗に映すことができるといった点で優秀と言えるでしょう。高画質の映像やゲームを表示するなら「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」も「Google Pixel Fold 512GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は2752×2064であるのに対して「Google Pixel Fold 512GB」は1840×2208です。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「Google Pixel Fold 512GB」の違いはやや大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「Google Pixel Fold 512GB」と比較して比較的高い解像度です。画像の細かい部分も映すことができる点において「Google Pixel Fold 512GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の方がどちらかと言うとよいといえるかもしれません。高画質高精細な映像を堪能するなら「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「Google Pixel Fold 512GB」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を考えると「Google Pixel Fold 512GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の方がどちらかといえばよいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は「Google Pixel Fold 512GB」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB | 2752×2064 | 97/100 |
Google Pixel Fold 512GB | 1840×2208 | 91/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Google Pixel Fold 512GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」も「Google Pixel Fold 512GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」も「Google Pixel Fold 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」も「Google Pixel Fold 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」も「Google Pixel Fold 512GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
気圧センサーについて
気圧センサーを搭載しているタブレットは位置情報の精度を向上できる為、優秀です。高度や標高を計測する時にオススメだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」も「Google Pixel Fold 512GB」も気圧センサーを搭載しているタブレットです。そのため位置情報の精度が向上できる点においてどちらも秀でているかと思います。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」も「Google Pixel Fold 512GB」も気圧度を認識して天候変化の予測や、現在地の高度計算をしたい時にお勧めといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Google Pixel Fold 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の本体重量を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は582gであるのに対して「Google Pixel Fold 512GB」は283gです。299gもの非常に大きい違いがあります。「Google Pixel Fold 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Google Pixel Fold 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。「Google Pixel Fold 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Google Pixel Fold 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Google Pixel Fold 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と「Google Pixel Fold 512GB」を比較すると「Google Pixel Fold 512GB」は横:139.7mm、縦:158.7mm、厚さ:5.8mmであり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」と比較して「Google Pixel Fold 512GB」はかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」より「Google Pixel Fold 512GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Google Pixel Fold 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Google Pixel Fold 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Google Pixel Fold 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-FiCellular (2024) Softbank 256GB | Google Pixel Fold 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 582g | 283g |
| 本体サイズ | 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 横:139.7mm、縦:158.7mm、厚さ:5.8mm |
| 色 | シルバー/スペースブラック | Porcelain/Obsidian |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Google Tensor G2(2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Apple M4 | Google Tensor G2 |
| CPUのクロック数 | - | 2.85GHz+2.35GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| RAM | 8GB | 12GB |
| プロセスノード | - | 5nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex X1 + Cortex A78 + Cortex A55 |
| 搭載しているGPU | - | Mali-G710 MP7 |
| ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
| 画面サイズ | 13インチ | 7.6インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | Foldable OLED |
| Full HD対応 | ○ | ○ |
| 画面解像度 | 2752×2064 | 1840×2208 |
| リフレッシュレート | - | 120Hz |
| 輝度 | - | 1550nits |
| ゴリラガラス | - | ○ |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 防水性能 | - | IPX8 |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| モバイルデータ通信 | ○ | × |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.2 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/6e |
| aptX HD対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | ○ | ○ |
| 気圧センサー | ○ | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 4800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/3.1 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 顔認証 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
