iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:35
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 582g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2752×2064 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」を選ぶべき理由
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 56.5点(1377位)
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は16GBです。48GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」の方がかなり秀でていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は9時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。6.5時間もの大きな差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」と比較してとても長い駆動時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」よりも極めて優れてます。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用上とても大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB | 9時間 | 56/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は582gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。318gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」に比べてとても秀でていると言えます。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」よりややサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。電車通勤でもコンパクトに収納をしたいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」より割とおすすめだと思います。
実際の利用において「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」より比較的良いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」より良いと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」もお勧めと言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は13インチであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」と比較してかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は大画面にて確実に視認できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面解像度を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」は2752×2064に対して「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640です。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。
ほかの視点で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB | 2752×2064 | 97/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 2048GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 582g | 264g |
本体サイズ | 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | シルバー/スペースブラック | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | Apple M4 | PXA255 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 10 | - |
RAM | 16GB | 64MB |
ストレージ容量 | 2048GB | - |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 13インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2752×2064 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
顔認証 | ○ | - |