iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB と Amazon Fire 7 (2017) 16GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:34
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB | Amazon Fire 7 (2017) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3052位) |
(総合: 891位) | ||
本体重量 | ![]() 582g | ![]() 295g | ||
本体サイズ | ![]() 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | ![]() 横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2752×2064 | ![]() 600×1024 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 8時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」を選ぶべき11つの理由
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」より「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は582gに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は295gです。287gもの大きな違いがあります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mmであり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」より「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」も「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」も「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」を比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は16GBで「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は512GBです。496GBのとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の容量は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の画面サイズを比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は7インチに対して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は13インチです。6インチもの違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より適しています。
実際に使う場面で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は2752×2064であるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は600×1024です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも良いです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB | 2752×2064 | 97/100 |
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | 600×1024 | 28/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」のRAMについて比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は1GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は8GBです。7GBの非常に大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方がかなり秀でていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は8時間であり「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は9時間です。ごくわずかな違いしかありません。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」はわずかに長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
数値的には「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB | 9時間 | 56/100 |
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | 8時間 | 52/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の背面カメラ画素数について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は1200万画素であり「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は200万画素です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」はとても画素数が多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」の方が極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりとても向いています。
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular (2024) au 512GB | Amazon Fire 7 (2017) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 582g | 295g |
本体サイズ | 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mm |
色 | シルバー/スペースブラック | Black/Canary Yellow/Marine Blue/Punch Red |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Mediatek MT8127 |
CPUのクロック数 | - | 1.3GHz |
CPUのコア数 | - | 4 |
RAM | 8GB | 1GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Mali-450MP4 |
ストレージ容量 | 512GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 13インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2752×2064 | 600×1024 |
バッテリー容量 | - | 2980mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 8時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | × |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |