iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB と VANKYO MatrixPad S10 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:49
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | VANKYO MatrixPad S10 32GB | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | VANKYO MatrixPad S10 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3029位) |
(総合: 1565位) | ||
| RAM |  4.916GB |  1.92GB | ||
| ストレージ容量 | 4.9 1024GB |  1.232GB | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ | 1.7 10インチ | ||
| 画面解像度 |  4.52420×1668 | 2.3 1280×800 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.010時間 | 2.6 8時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.7 1200万画素 | 2.2 800万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 |  3.31200万画素 |  1200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶべき11つの理由
- 画面解像度はかなり高い90.9点(892位) vs 45.2点(2629位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(916位) vs 52.1点(1895位)
- マイクに対応している
- Full HDに対応している
- AirPlayに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 顔認証に対応している
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」のストレージ容量について比べると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は32GBであるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1024GBです。992GBのとても大きな差があります。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」の容量より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方がとても大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は11インチで「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は10インチです。1インチものかなり大きな差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」に比べてとても大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は大画面にて確実に視認できる点で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は2420×1668であるのに対して「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は1280×800です。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」の解像度より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりもとても優れています。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 2420×1668 | 90/100 |
VANKYO MatrixPad S10 32GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」のRAMを比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は16GBであるのに対して「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は2GBです。14GBの非常に大きい差があります。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を背面カメラ画素数について比較すると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は800万画素で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素です。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」に比べてとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「VANKYO MatrixPad S10 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は200万画素であり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素です。1000万画素もの非常に大きな違いがあります。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」の画素数より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は10時間に対して「VANKYO MatrixPad S10 32GB」は8時間です。「VANKYO MatrixPad S10 32GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の差は比較的あります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の駆動時間は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より比較的長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方がやや秀でているかと思います。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」より何度も充電する手間を低減したいならオススメといえそうです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO MatrixPad S10 32GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 10時間 | 60/100 |
VANKYO MatrixPad S10 32GB | 8時間 | 52/100 |
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | VANKYO MatrixPad S10 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 444g | - |
| 本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | - |
| 色 | スペースブラック/シルバー | スレートブラック |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
| マイク対応 | ○ | - |
| CPUの型番 | Apple M4 | Cortex A7 |
| CPUのクロック数 | - | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | 10 | - |
| RAM | 16GB | 2GB |
| ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 11インチ | 10インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | IPS |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2420×1668 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | - | 6000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 8時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
| 顔認証 | ○ | - |
