iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB と dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:38
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3029位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  3.6444g |  2.7579g | ||
| 本体サイズ |  4.9横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm |  2.5横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ||
| RAM | 4.9 16GB |  3.24GB | ||
| ストレージ容量 | 4.9 1024GB | 2.8 128GB | ||
| 画面サイズ | 2.4 11インチ | 3.2 12インチ | ||
| 画面解像度 |  4.52420×1668 | 3.7 1920×1280 | ||
| 最大駆動可能時間 | 3.0 10時間 | 2.4 7時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.7 1200万画素 | 2.2 800万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 3.3 1200万画素 |  1200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」が優れている理由
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比べると「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は128GBで「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1024GBです。896GBものかなり大きい差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の容量は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」より非常に大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は12インチであるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は11インチです。「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と比較してかなり大きいです。「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は大画面にて確実に視認できる点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と比較して「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は非常に優れていると言えます。「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は2420×1668であるのに対して「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は1920×1280です。「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」と比較してとても優れています。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 2420×1668 | 90/100 |
dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB | 1920×1280 | 74/100 |
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」のRAMについて比較すると「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は4GBであり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は16GBです。「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は7時間であり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は10時間です。3時間もの大きな差があります。「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はとても駆動時間が長いです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」より向いていると思います。
実際の利用において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」と比較してとても秀でていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 10時間 | 60/100 |
dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB | 7時間 | 47/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を背面カメラ画素数について比較すると「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は800万画素で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素です。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は非常に違いがあります。「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」の画素数より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方がとても多いです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」よりも極めて優れています。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を前面カメラ画素数を比べると「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は200万画素であり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素です。1000万画素の大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」に比べて非常に多い画素数です。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」の本体重量について比較すると「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は579gに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は444gです。135gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」を本体サイズを比べると「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmであるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が大変優秀といえそうです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。マイクにより音声を入力するようなとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB」も適しているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | dynaPad NZ72/VG PNZ72VG-NJA3-K 128GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 444g | 579g |
| 本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm |
| 色 | スペースブラック/シルバー | サテンゴールド |
| OS | - | Windows |
| 搭載されているOffice | - | Office Home and Business Premium |
| 接続端子 | USB Type-C | microUSB,micro HDMI |
| マイク対応 | ○ | ○ |
| 処理性能 | - | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Apple M4 | Atom x5-Z8300 |
| CPUのクロック数 | - | 1.4GHz |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| RAM | 16GB | 4GB |
| ストレージ容量 | 1024GB | 128GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 11インチ | 12インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2420×1668 | 1920×1280 |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 7時間 |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
| 電子コンパス | ○ | ○ |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 顔認証 | ○ | - |
