iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB と VANKYO Matrixpad S30T 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:46
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | VANKYO Matrixpad S30T 64GB | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | VANKYO Matrixpad S30T 64GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3029位) |
(総合: 2335位) | ||
| 本体重量 |  3.6444g |  2.6597g | ||
| RAM |  4.916GB | 2.7 3GB | ||
| ストレージ容量 | 4.9 1024GB |  2.064GB | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 |  4.52420×1668 | 3.6 1920×1200 | ||
| 最大駆動可能時間 | 3.0 10時間 | 3.8 15時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.7 1200万画素 | 2.8 1300万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 |  3.31200万画素 | 2.6 800万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶべき理由
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い75.4点(247位) vs 60.4点(916位)
- GPSに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」のストレージ容量について比べると「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は64GBであるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1024GBです。960GBのとても大きな差があります。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の本体重量について比較すると「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は597gに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は444gです。153gもの非常に大きい違いがあります。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の背面カメラ画素数を比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素に対して「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は1300万画素です。差はわずかです。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりどちらかといえば多い画素数です。鮮明な写真を撮影できる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしより繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する時体感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
数値としては「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の方が多いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼありません。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は800万画素であり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素です。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」に比べてかなり画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする上で重要な理由の一つになります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は10時間であるのに対して「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は15時間です。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は非常に差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と比べて「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」はとても駆動時間が長いです。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 10時間 | 60/100 |
VANKYO Matrixpad S30T 64GB | 15時間 | 75/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」のRAMについて比べると「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は3GBであり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は16GBです。13GBの違いがあります。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」の画面サイズを比較すると「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は10.1インチに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は11インチです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」はかなり差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」に比べてとても大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は2420×1668であるのに対して「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は1920×1200です。「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「VANKYO Matrixpad S30T 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 2420×1668 | 90/100 |
VANKYO Matrixpad S30T 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | VANKYO Matrixpad S30T 64GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 444g | 597g |
| 本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | - |
| 色 | スペースブラック/シルバー | シルバー |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Cortex A55(1.6GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Apple M4 | Cortex A55 |
| CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
| CPUのコア数 | 10 | 8 |
| RAM | 16GB | 3GB |
| ストレージ容量 | 1024GB | 64GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 11インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | IPS |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2420×1668 | 1920×1200 |
| バッテリー容量 | - | 6000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 15時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 1300万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
| 顔認証 | ○ | - |
