iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB と ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:02
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3029位) |
(総合: 2797位) | ||
本体重量 | ![]() 444g | ![]() 574g | ||
本体サイズ | ![]() 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | ![]() 横:264.4mm、縦:169.4mm、厚さ:9.9mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2420×1668 | ![]() 1366×768 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 10.5時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い90.9点(892位) vs 46点(2404位)
- Full HDに対応している
- AirPlayに対応している
- 気圧センサーを搭載している
- 顔認証に対応している
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の背面カメラ画素数について比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素であり「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」は800万画素です。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はとても画素数が多いです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」よりも極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」は200万画素に対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素です。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は非常に差があります。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする上で重要な理由の一つになります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」も秀でているといえるかもしれません。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」も良い部類に入ると思います。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。方位を検知して利用するような時に「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」も向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比べると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」は64GBで「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1024GBです。960GBものかなり大きい差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の容量は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」より非常に大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」のRAMについて比較すると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」は2GBであり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は16GBです。14GBの違いがあります。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の最大駆動可能時間を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は10時間であるのに対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」は10.5時間です。ごくわずかな違いしかありません。最大駆動可能時間について「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に比べて多少長いです。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」は長時間の使用ができる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 10時間 | 60/100 |
ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB | 10.5時間 | 62/100 |
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は11インチであり「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」は10.1インチです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」はかなり差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」よりもとても秀でていると思います。電子書籍サービスを使用するときに「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は2420×1668であるのに対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」は1366×768です。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」の解像度より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」よりも良いです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 2420×1668 | 90/100 |
ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB | 1366×768 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」は574gに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は444gです。130gもの大きい差があります。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmであり「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」は横:264.4mm、縦:169.4mm、厚さ:9.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」と比較して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB」も適しているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA261 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 444g | 574g |
本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:264.4mm、縦:169.4mm、厚さ:9.9mm |
色 | スペースブラック/シルバー | グレースブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB Type-C | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom Z2760(1.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Atom Z2760 |
CPUのクロック数 | - | 1.5GHz |
CPUのコア数 | 10 | 2 |
RAM | 16GB | 2GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSD |
画面サイズ | 11インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2420×1668 | 1366×768 |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 10.5時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |