iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB と Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:02
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3029位) |
(総合: 2312位) | ||
| 本体重量 |  3.6444g |  1.4785g | ||
| 本体サイズ |  4.9横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm |  1.6横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | ||
| RAM | 4.9 16GB |  4.48GB | ||
| ストレージ容量 | 4.9 1024GB | 3.6 256GB | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ | 4.6 13.3インチ | ||
| 画面解像度 | 4.5 2420×1668 |  3.41920×1080 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.010時間 | 3.5 12.9時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.7 1200万画素 | 2.8 1258万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 3.3 1200万画素 | 1.9 491万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶべき理由
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い69.8点(456位) vs 60.4点(916位)
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の本体重量について比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は785gに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は444gです。341gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の本体サイズを比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mmであるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と比較して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が優秀です。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は12.9時間であるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は10時間です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は比較的差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の駆動時間は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に比べてやや長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方がやや秀でているかと思います。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より比較的良いです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 10時間 | 60/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 12.9時間 | 69/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」のストレージ容量について比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は256GBであるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1024GBです。768GBのとても大きな差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりもすごく優秀といえそうです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は体感上とても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1258万画素であり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の前面カメラ画素数について比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は491万画素であり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素です。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の画素数は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と比較してとても多いです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも極めてよいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする上で重要な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は13.3インチで「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は11インチです。2.3インチものかなり大きな差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と比べて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方が「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と比較して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は非常に優れていると言えます。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は2420×1668であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1920×1080です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも良いです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と比較してとても優れています。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 2420×1668 | 90/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMについて比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は16GBで「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は8GBです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりややメモリーが大きいです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できるので「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも比較的秀でていると言えそうです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」が良いでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 444g | 785g |
| 本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm |
| 色 | スペースブラック/シルバー | ブラック |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
| マイク対応 | ○ | ○ |
| 処理性能 | - | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Apple M4 | Pentium Silver N6000 |
| CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| RAM | 16GB | 8GB |
| ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 11インチ | 13.3インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | 有機EL |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2420×1668 | 1920×1080 |
| USB Power Delivery対応 | - | ○ |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 12.9時間 |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 1258万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 491万画素 |
| 顔認証 | ○ | - |
