iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB と vivo X Note (2022) 512GB の性能を評価を解説

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「vivo X Note (2022) 512GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の本体重量を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は444gであるのに対して「vivo X Note (2022) 512GB」は221gです。223gもの非常に大きい違いがあります。「vivo X Note (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「vivo X Note (2022) 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「vivo X Note (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「vivo X Note (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に比べてとても秀でていると言えます。「vivo X Note (2022) 512GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズを「vivo X Note (2022) 512GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比べると「vivo X Note (2022) 512GB」は横:80.3mm、縦:168.8mm、厚さ:8.4mmで「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思います。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「vivo X Note (2022) 512GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「vivo X Note (2022) 512GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ジャイロセンサー機能について

画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「vivo X Note (2022) 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「vivo X Note (2022) 512GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。

「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「vivo X Note (2022) 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「vivo X Note (2022) 512GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「vivo X Note (2022) 512GB」も向いています。

気圧センサーについて

気圧センサーを搭載しているタブレットは位置情報の精度を向上できる為、優秀です。高度や標高を計測する時にオススメだと思います。

「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「vivo X Note (2022) 512GB」も気圧センサーを搭載しているタブレットです。現在地の気圧を測定できるという点でどちらもよいと言えるかもしれません。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「vivo X Note (2022) 512GB」も気圧度を認識して天候変化の予測や、現在地の高度計算をしたい時にお勧めといえるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は11インチであるのに対して「vivo X Note (2022) 512GB」は7インチです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「vivo X Note (2022) 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「vivo X Note (2022) 512GB」と比較してかなり大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は大画面にて確実に視認できる点で「vivo X Note (2022) 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「vivo X Note (2022) 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「vivo X Note (2022) 512GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶための一つの主な理由となります。

Full HDについて

Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。

「vivo X Note (2022) 512GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「vivo X Note (2022) 512GB」も良い部類に入るといえなくもありません。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「vivo X Note (2022) 512GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

「vivo X Note (2022) 512GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の画面解像度を比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は2420×1668であり「vivo X Note (2022) 512GB」は1440×3080です。差はわずかしかありません。「vivo X Note (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に比べてわずかに解像度が高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「vivo X Note (2022) 512GB」の方が多少よいと思います。高画質高精細な映像を堪能したい場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思います。

数値としては「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「vivo X Note (2022) 512GB」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「vivo X Note (2022) 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素で「vivo X Note (2022) 512GB」は5000万画素です。「vivo X Note (2022) 512GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は非常に違いがあります。「vivo X Note (2022) 512GB」の画素数は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と比較してとても多いです。「vivo X Note (2022) 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりも極めて優れています。「vivo X Note (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。

実際に使う場面において「vivo X Note (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と比較して遥かに優れているでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「vivo X Note (2022) 512GB」を前面カメラ画素数について比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素であるのに対して「vivo X Note (2022) 512GB」は1600万画素です。やや差はあります。「vivo X Note (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「vivo X Note (2022) 512GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「vivo X Note (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりややおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「vivo X Note (2022) 512GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の体感上の違いはやや大きいです。「vivo X Note (2022) 512GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「vivo X Note (2022) 512GB」を比べると「vivo X Note (2022) 512GB」は12GBで「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は16GBです。ほとんど違いはありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点で選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「vivo X Note (2022) 512GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」のストレージ容量について比べると「vivo X Note (2022) 512GB」は512GBであるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1024GBです。512GBのとても大きな差があります。「vivo X Note (2022) 512GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「vivo X Note (2022) 512GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「vivo X Note (2022) 512GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「vivo X Note (2022) 512GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が遥かに秀でていると言えます。