iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB と ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:07
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3029位) |
(総合: 3145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | ![]() 横:252.0mm、縦:163.0mm、厚さ:13.0mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 10.95インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2420×1668 | ![]() 2560×1600 | ||
より詳細に比較 |
「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶべき理由
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」は1024GBであり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1024GBです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」も容量についてほとんど同一でしょう。実用的な違いはありません。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」を画面サイズについて比較すると「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」は10.95インチであるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は11インチです。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は2420×1668で「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」は2560×1600です。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」はほとんど同一です。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 2420×1668 | 90/100 |
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB | 2560×1600 | 91/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」は2時間であり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は10時間です。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」は非常に差があります。「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はとても駆動時間が長いです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 10時間 | 60/100 |
ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB | 2時間 | 0/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」を本体サイズを比べると「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」は横:252.0mm、縦:163.0mm、厚さ:13.0mmであるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が大変優秀といえそうです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
便利機能
顔認証について
セキュリティを強化できる点において顔認証に対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。特にセキュリティー強化のために接触せず認証したい時に向いています。
「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も顔認証に対応しているタブレットです。セキュリティ認証を簡単にできるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。顔を映すだけでロック解除出来るので、手を使ってのロック解除が面倒だという人が使用したいときに「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」もおすすめだと思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は16GBであり「ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB」は16GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | ONEXPLAYER X1 Core Ultra 5 125H 1024GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 444g | - |
本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:252.0mm、縦:163.0mm、厚さ:13.0mm |
色 | スペースブラック/シルバー | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB Type-C | USB,USB Type-C |
マイク対応 | ○ | - |
CPUの型番 | Apple M4 | Core Ultra 5 125H |
CPUのコア数 | 10 | - |
RAM | 16GB | 16GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 10.95インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | - |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2420×1668 | 2560×1600 |
バッテリー容量 | - | 16890mAh |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 2時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |