iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB と シャープ SL-6000W (2004) の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:12
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3044位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 446g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2420×1668 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」を選ぶべき11つの理由
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶべき2つの理由
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 90.9点(896位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 56.5点(1397位)
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」は9時間であり「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」は非常に差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」の駆動時間は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」より非常に長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」よりとてもおすすめだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB | 9時間 | 56/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」は11インチです。7インチもの違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」は2420×1668です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」の解像度と比べて「シャープ SL-6000W (2004)」は比較的高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」よりもやや秀でていそうです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」の方がどちらかといえばよいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB | 2420×1668 | 90/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」は446gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。182gもの大きな違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」も「シャープ SL-6000W (2004)」も向いているといえそうです。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」は16GBであるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBです。48GBの違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 1024GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 446g | 264g |
本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | シルバー/スペースブラック | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | Apple M4 | PXA255 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 10 | - |
RAM | 16GB | 64MB |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 11インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2420×1668 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
SIMフリー対応 | ○ | - |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|