iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB と Acer Predator 8 64GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:44
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Acer Predator 8 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | Acer Predator 8 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3021位) |
(総合: 581位) | ||
本体重量 | ![]() 579g | ![]() 353.8g | ||
本体サイズ | ![]() 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | ![]() 横:127.0mm、縦:217.9mm、厚さ:8.6mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2752×2064 | ![]() 1200×1920 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 8時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Acer Predator 8 64GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い97.8点(351位) vs 72.2点(687位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(915位) vs 52.1点(1306位)
- マイクに対応している
- AirPlayに対応している
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 顔認証に対応している
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「Acer Predator 8 64GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「Acer Predator 8 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は10時間であるのに対して「Acer Predator 8 64GB」は8時間です。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Acer Predator 8 64GB」は比較的差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の駆動時間は「Acer Predator 8 64GB」に比べてやや長いです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「Acer Predator 8 64GB」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Acer Predator 8 64GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Acer Predator 8 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Acer Predator 8 64GB」より良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 10時間 | 60/100 |
Acer Predator 8 64GB | 8時間 | 52/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Acer Predator 8 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の背面カメラ画素数について比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素であり「Acer Predator 8 64GB」は500万画素です。700万画素の大きい差があります。「Acer Predator 8 64GB」の画素数より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方がとても多いです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Acer Predator 8 64GB」よりも極めて優れています。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Acer Predator 8 64GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Acer Predator 8 64GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Acer Predator 8 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「Acer Predator 8 64GB」は200万画素であり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素です。1000万画素もの非常に大きな違いがあります。「Acer Predator 8 64GB」の画素数より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Acer Predator 8 64GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Acer Predator 8 64GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Acer Predator 8 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Acer Predator 8 64GB」を比べると「Acer Predator 8 64GB」は64GBであり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1024GBです。960GBもの非常に大きな違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の容量は「Acer Predator 8 64GB」と比較して非常に大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Acer Predator 8 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Acer Predator 8 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「Acer Predator 8 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は体感上とても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量について比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は579gに対して「Acer Predator 8 64GB」は353.8gです。225.2gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Acer Predator 8 64GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「Acer Predator 8 64GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Acer Predator 8 64GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「Acer Predator 8 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Acer Predator 8 64GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Acer Predator 8 64GB」を比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmであり「Acer Predator 8 64GB」は横:127.0mm、縦:217.9mm、厚さ:8.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と比較して「Acer Predator 8 64GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Acer Predator 8 64GB」の方が優れていると言えそうです。「Acer Predator 8 64GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Acer Predator 8 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Acer Predator 8 64GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Acer Predator 8 64GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は16GBに対して「Acer Predator 8 64GB」は2GBです。14GBもの非常に大きな差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Acer Predator 8 64GB」と比較して非常に大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Acer Predator 8 64GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Acer Predator 8 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Acer Predator 8 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Acer Predator 8 64GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は13インチで「Acer Predator 8 64GB」は8インチです。5インチもの違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Acer Predator 8 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「Acer Predator 8 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Acer Predator 8 64GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Acer Predator 8 64GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「Acer Predator 8 64GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「Acer Predator 8 64GB」も良い部類に入るといえなくもありません。高画質の映像やゲームを表示するなら「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「Acer Predator 8 64GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Acer Predator 8 64GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は2752×2064であるのに対して「Acer Predator 8 64GB」は1200×1920です。「Acer Predator 8 64GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「Acer Predator 8 64GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Acer Predator 8 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Acer Predator 8 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 2752×2064 | 97/100 |
Acer Predator 8 64GB | 1200×1920 | 72/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Acer Predator 8 64GB
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | Acer Predator 8 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 579g | 353.8g |
本体サイズ | 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 横:127.0mm、縦:217.9mm、厚さ:8.6mm |
色 | スペースブラック/シルバー | Black+Silver |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Intel Atom x7(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Intel Atom x7 |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
RAM | 16GB | 2GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 64GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 13インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 2752×2064 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | - | 4420mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 8時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
AirPlay対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|