iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB と LG G Pad 8.0 16GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:47
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | LG G Pad 8.0 16GB | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | LG G Pad 8.0 16GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3021位) |
(総合: 1781位) | ||
| 本体重量 |  2.7579g |  4.3342g | ||
| 本体サイズ |  4.0横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm |  4.7横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mm | ||
| RAM | 4.9 16GB |  11GB | ||
| ストレージ容量 | 4.9 1024GB | 1 16GB | ||
| 画面サイズ | 4.2 13インチ | 1 8インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 2752×2064 |  2.3800×1280 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.7 1200万画素 |  1.6500万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 |  3.31200万画素 |  1.1300万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LG G Pad 8.0 16GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い97.8点(351位) vs 45.2点(2867位)
- マイクに対応している
- AirPlayに対応している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 気圧センサーを搭載している
- 顔認証に対応している
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「LG G Pad 8.0 16GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を背面カメラ画素数について比較すると「LG G Pad 8.0 16GB」は500万画素で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素です。「LG G Pad 8.0 16GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「LG G Pad 8.0 16GB」は300万画素に対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素です。900万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「LG G Pad 8.0 16GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」のRAMについて比べると「LG G Pad 8.0 16GB」は1GBであり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は16GBです。15GBもの非常に大きな差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「LG G Pad 8.0 16GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「LG G Pad 8.0 16GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「LG G Pad 8.0 16GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」の画面サイズを比較すると「LG G Pad 8.0 16GB」は8インチに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は13インチです。5インチもの違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「LG G Pad 8.0 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。
「LG G Pad 8.0 16GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。高画質の映像やゲームを表示するなら「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」もおすすめだと思います。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は2752×2064であるのに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は800×1280です。「LG G Pad 8.0 16GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「LG G Pad 8.0 16GB」よりも良いです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 2752×2064 | 97/100 |
LG G Pad 8.0 16GB | 800×1280 | 45/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」のストレージ容量について比べると「LG G Pad 8.0 16GB」は16GBであるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1024GBです。1008GBのとても大きい違いがあります。「LG G Pad 8.0 16GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方がかなり容量が大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「LG G Pad 8.0 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は体感上とても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「LG G Pad 8.0 16GB」は342gであり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は579gです。237gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「LG G Pad 8.0 16GB」の方が「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「LG G Pad 8.0 16GB」の方が「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「LG G Pad 8.0 16GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「LG G Pad 8.0 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「LG G Pad 8.0 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の本体サイズを比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmであるのに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mmです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「LG G Pad 8.0 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「LG G Pad 8.0 16GB」の方が優れていると言えそうです。「LG G Pad 8.0 16GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「LG G Pad 8.0 16GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりかなり秀でているでしょう。「LG G Pad 8.0 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | LG G Pad 8.0 16GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 579g | 342g |
| 本体サイズ | 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mm |
| 色 | スペースブラック/シルバー | Black/White/Luminous Orange/Luminous Blue |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Apple M4 | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 |
| CPUのクロック数 | - | 1.2GHz |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| RAM | 16GB | 1GB |
| プロセスノード | - | 28nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 305 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 16GB |
| 対応SDカード | - | microSDXC |
| 画面サイズ | 13インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | IPS LCD |
| Full HD対応 | ○ | ○ |
| 画面解像度 | 2752×2064 | 800×1280 |
| バッテリー容量 | - | 4200mAh |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | - |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | - |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | ○ |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 300万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
|---|
