iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB と Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:57
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | ||
![]() | ![]() |
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3021位) |
(総合: 2312位) | ||
本体重量 | ![]() 579g | ![]() 785g | ||
本体サイズ | ![]() 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | ![]() 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2752×2064 | ![]() 1920×1080 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 12.9時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 1258万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 491万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶべき理由
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い69.8点(456位) vs 60.4点(915位)
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の背面カメラ画素数について比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素であり「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1258万画素です。ほとんど違いはありません。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの視点で比べる方が良いでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の前面カメラ画素数を比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1200万画素であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は491万画素です。709万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より向いているといえそうです。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする一つの主な理由になります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の最大駆動可能時間について比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は10時間であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は12.9時間です。2.9時間程度の違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の駆動時間は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より比較的長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方がやや秀でているかと思います。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より何度も充電する手間を低減したいならオススメといえそうです。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は実用上やや大きい差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 10時間 | 60/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 12.9時間 | 69/100 |
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は13.3インチに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は13インチです。やや違いは大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と比較して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は比較的サイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できるので「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の方がどちらかと言うと良いと言えるでしょう。細部までしっかりと閲覧したい人が使用する場合に「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」よりやや適していると言えるかもしれません。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は2752×2064であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1920×1080です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の解像度より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも良いです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | 2752×2064 | 97/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の本体重量を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は579gであるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は785gです。206gもの大きな違いがあります。本体重量について「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方がすごく秀でていると思います。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を本体サイズを比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mmであるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」のサイズは「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が優秀です。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」も「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は256GBであり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は1024GBです。768GBのとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の容量は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と比較して非常に大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりもすごく優秀といえそうです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は16GBで「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は8GBです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」のメモリーの方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりもやや大きいです。アプリをサクサク使用できるといった点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」の方が割と良いです。大量の情報を短時間でサクサク処理したいような場合に「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より割とおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 1024GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 579g | 785g |
本体サイズ | 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm |
色 | スペースブラック/シルバー | ブラック |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Pentium Silver N6000 |
CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
RAM | 16GB | 8GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 13インチ | 13.3インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | 有機EL |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2752×2064 | 1920×1080 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 12.9時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 1258万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 491万画素 |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|