iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB と MateBook E Core m3 128GB の性能・機能を比較

光センサー機能について

光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。

「MateBook E Core m3 128GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。光の強弱を検知して電気信号に変換できるので、どちらも優れていると言えるかもしれません。周囲の明るさを検知し、画面の明るさを自動調整したいなら「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」も「MateBook E Core m3 128GB」も向いています。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

本体重量について比べると「MateBook E Core m3 128GB」は640gに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は444gです。196gもの大きな違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「MateBook E Core m3 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が「MateBook E Core m3 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「MateBook E Core m3 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に利用する上で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「MateBook E Core m3 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を選ぶ上で一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「MateBook E Core m3 128GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmであり「MateBook E Core m3 128GB」は横:278.8mm、縦:194.1mm、厚さ:6.9mmです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」のサイズは「MateBook E Core m3 128GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「MateBook E Core m3 128GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「MateBook E Core m3 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「MateBook E Core m3 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」にする重要な理由の一つになると思います。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「MateBook E Core m3 128GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」も「MateBook E Core m3 128GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」も「MateBook E Core m3 128GB」も適しているといえるかもしれません。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「MateBook E Core m3 128GB」の最大駆動可能時間を比べると「MateBook E Core m3 128GB」は9時間であるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は10時間です。ごくわずかな違いしかありません。「MateBook E Core m3 128GB」と比較して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」はわずかに長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。

どちらかといえば「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「MateBook E Core m3 128GB」の画面サイズを比較すると「MateBook E Core m3 128GB」は12インチであり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は11インチです。「MateBook E Core m3 128GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」はかなり差があります。「MateBook E Core m3 128GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「MateBook E Core m3 128GB」の方が「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」よりも非常によいです。電子書籍サービスを利用するようなとき「MateBook E Core m3 128GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と比較して「MateBook E Core m3 128GB」は非常に優れていると言えます。「MateBook E Core m3 128GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度について比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は2420×1668に対して「MateBook E Core m3 128GB」は2160×1440です。「MateBook E Core m3 128GB」の解像度と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は比較的高いです。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が「MateBook E Core m3 128GB」よりもやや秀でていそうです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「MateBook E Core m3 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「MateBook E Core m3 128GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方がどちらかといえばよいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を「MateBook E Core m3 128GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を比べると「MateBook E Core m3 128GB」は128GBで「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は2048GBです。1920GBものかなり大きい差があります。「MateBook E Core m3 128GB」の容量より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方がとても大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「MateBook E Core m3 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「MateBook E Core m3 128GB」よりとてもお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「MateBook E Core m3 128GB」の前面カメラ画素数について比べると「MateBook E Core m3 128GB」は500万画素であり「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は1200万画素です。700万画素もの非常に大きな違いがあります。「MateBook E Core m3 128GB」の画素数より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「MateBook E Core m3 128GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「MateBook E Core m3 128GB」より向いているといえそうです。

実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「MateBook E Core m3 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」にする上で重要な理由の一つになります。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMを「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「MateBook E Core m3 128GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は16GBに対して「MateBook E Core m3 128GB」は4GBです。12GBもの非常に大きな差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が「MateBook E Core m3 128GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「MateBook E Core m3 128GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「MateBook E Core m3 128GB」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が「MateBook E Core m3 128GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。