iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB と ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:29
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB | ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB | ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  3.6444g |  4.7280g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 4.9 横:196.0mm、縦:110.6mm、厚さ:7.9mm | ||
| RAM | 4.9 16GB |  11GB | ||
| ストレージ容量 | 4.9 2048GB | 1 16GB | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ | 1 7インチ | ||
| 画面解像度 |  4.52420×1668 |  1.41024×600 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.010時間 |  3.311.5時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.7 1200万画素 |  1.6500万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 3.3 1200万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」が優れている理由
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」より「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は11.5時間に対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は10時間です。差はわずかです。最大駆動可能時間について「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」に比べて多少長いです。何度も充電する手間を低減できるため「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」の方が「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
どちらかといえば「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB | 10時間 | 60/100 |
ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB | 11.5時間 | 65/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」のストレージ容量について比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は16GBであるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は2048GBです。2032GBのとても大きい違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は11インチであり「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は7インチです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と比較して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は2420×1668であるのに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は1024×600です。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」にするための一つの主な理由となります。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB | 2420×1668 | 90/100 |
ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB | 1024×600 | 28/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の本体重量について比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は444gに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は280gです。164gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」の方が「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は横:196.0mm、縦:110.6mm、厚さ:7.9mmで「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」も「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」も「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は16GBに対して「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は1GBです。15GBの違いがあります。「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は500万画素で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は1200万画素です。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は非常に違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の画素数は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」と比較してとても多いです。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が極めて優れています。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」は200万画素に対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は1200万画素です。1000万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」に比べてとても多い画素数です。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB | ASUS MeMO Pad 7 ME171C 16GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 444g | 280g |
| 本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:196.0mm、縦:110.6mm、厚さ:7.9mm |
| 色 | シルバー/スペースブラック | ブラック/ゴールド/レッド |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB Type-C | microUSB |
| マイク対応 | ○ | ○ |
| 処理性能 | - | Atom Z2520(1.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Apple M4 | Atom Z2520 |
| CPUのクロック数 | - | 1.2GHz |
| CPUのコア数 | 10 | 2 |
| RAM | 16GB | 1GB |
| ストレージ容量 | 2048GB | 16GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 11インチ | 7インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | IPS |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2420×1668 | 1024×600 |
| バッテリー容量 | - | 4000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 11.5時間 |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
| Miracast対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
| 顔認証 | ○ | - |
