iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB と Viliv S5 V-S5 の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:06
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB | Viliv S5 V-S5 | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「Viliv S5 V-S5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB | Viliv S5 V-S5 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3011位) |
(総合: 1898位) | ||
| 本体重量 |  3.6444g | 3.6 436g | ||
| 本体サイズ |  4.9横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 4.0 横:154.0mm、縦:84.0mm、厚さ:24.4mm | ||
| RAM | 4.9 16GB |  11GB | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ | 1 4.8インチ | ||
| 画面解像度 |  4.52420×1668 |  1.41024×600 | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.010時間 | 2.1 6時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「Viliv S5 V-S5」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は11インチで「Viliv S5 V-S5」は4.8インチです。6.2インチものかなり大きな差があります。「Viliv S5 V-S5」と比べて「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が「Viliv S5 V-S5」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「Viliv S5 V-S5」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Viliv S5 V-S5」と比較して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Viliv S5 V-S5」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を比較すると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は2420×1668であるのに対して「Viliv S5 V-S5」は1024×600です。「Viliv S5 V-S5」より「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が「Viliv S5 V-S5」よりも良いです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「Viliv S5 V-S5」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「Viliv S5 V-S5」は実用上非常に大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB | 2420×1668 | 90/100 |
Viliv S5 V-S5 | 1024×600 | 28/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「Viliv S5 V-S5」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Viliv S5 V-S5」は6時間であるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は10時間です。4時間もの大きな差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「Viliv S5 V-S5」に比べてとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が「Viliv S5 V-S5」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「Viliv S5 V-S5」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Viliv S5 V-S5」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は実用上とても大きい差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB | 10時間 | 60/100 |
Viliv S5 V-S5 | 6時間 | 41/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について「Viliv S5 V-S5」と「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を比較すると「Viliv S5 V-S5」は436gに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は444gです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロと思われます。
他の視点で比較することをおすすめします。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「Viliv S5 V-S5」を本体サイズを比べると「Viliv S5 V-S5」は横:154.0mm、縦:84.0mm、厚さ:24.4mmであるのに対して「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が「Viliv S5 V-S5」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」の方が大変優秀といえそうです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「Viliv S5 V-S5」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「Viliv S5 V-S5」の体感値としての違いはとても大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「Viliv S5 V-S5」を比べると「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は16GBに対して「Viliv S5 V-S5」は1GBです。15GBもの非常に大きな差があります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「Viliv S5 V-S5」と比較して非常に大きいです。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Viliv S5 V-S5」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」は「Viliv S5 V-S5」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」と「Viliv S5 V-S5」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-Fi Nano-textureディスプレイガラス (2024) 2048GB | Viliv S5 V-S5 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 444g | 436g |
| 本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:154.0mm、縦:84.0mm、厚さ:24.4mm |
| 色 | シルバー/スペースブラック | - |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | USB Type-C | USB,miniUSB |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Atom Z520(1.3GHz, 1コア） |
| CPUの型番 | Apple M4 | Atom Z520 |
| CPUのクロック数 | - | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | 10 | 1 |
| RAM | 16GB | 1GB |
| ストレージ容量 | 2048GB | - |
| 画面サイズ | 11インチ | 4.8インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | - |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2420×1668 | 1024×600 |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | 6時間 |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
| 顔認証 | ○ | - |
