iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB と Kobo Arc 7HD 2014年 16GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:17:54
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB | Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3025位) |
(総合: 1716位) | ||
本体重量 | ![]() 446g | ![]() 341g | ||
本体サイズ | ![]() 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | ![]() 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2420×1668 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 8.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」のストレージ容量について比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は16GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は2048GBです。2032GBのとても大きな差があります。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の容量より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」の方がとても大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は体感上とても大きい違いがあります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」も「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」も「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」もおすすめだと思います。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」も「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」も「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」も「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」も「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」もおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は446gに対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は341gです。105gもの大きい差があります。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mmで「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
カメラ
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数を「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は1200万画素であり「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は130万画素です。1070万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」に比べてとても多い画素数です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりも極めてよいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」のRAMについて比較すると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は16GBです。15GBの非常に大きい差があります。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」の方が優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の画面サイズを比較すると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は7インチに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は11インチです。4インチもの違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より適しています。
実際に使う場面で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は2420×1668に対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1920×1200です。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりも良いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB | 2420×1668 | 90/100 |
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を最大駆動可能時間について比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は9時間であり「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は8.7時間です。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」もほとんど同じくらいの駆動時間です。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB | 9時間 | 56/100 |
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | 8.7時間 | 55/100 |
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB | Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 446g | 341g |
本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm |
色 | スペースブラック/シルバー | ブラック/ホワイト |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Tegra 3 |
CPUのクロック数 | - | 1.7GHz |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
RAM | 16GB | 1GB |
ストレージ容量 | 2048GB | 16GB |
画面サイズ | 11インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | - |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2420×1668 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 4200mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 8.7時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | ○ | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 130万画素 |
顔認証 | ○ | - |