iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB と シャープ SL-6000W (2004) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:55:27
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB | シャープ SL-6000W (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3025位) |
(総合: 2292位) | ||
本体重量 | ![]() 446g | ![]() 264g | ||
本体サイズ | ![]() 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | ![]() 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2420×1668 | ![]() 65536×640 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 15.5時間 | ||
より詳細に比較 |
「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」が優れている部分
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」より「シャープ SL-6000W (2004)」が優れている部分
- 画面解像度はかなり高い98.5点(56位) vs 90.9点(888位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い76.6点(194位) vs 56.5点(1383位)
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」の画面サイズを比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は4インチに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は11インチです。7インチもの違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」の方が「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より適しています。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は65536×640であるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は2420×1668です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」の違いはやや大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と比較して比較的高い解像度です。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」よりもやや秀でていそうです。高画質高精細な映像を堪能するなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」よりどちらかといえば向いています。
「シャープ SL-6000W (2004)」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB | 2420×1668 | 90/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 65536×640 | 98/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間を「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は9時間であるのに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は15.5時間です。「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は非常に差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「シャープ SL-6000W (2004)」は何度も充電する手間を低減できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」より向いていると思います。
実際に利用する上で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「シャープ SL-6000W (2004)」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB | 9時間 | 56/100 |
シャープ SL-6000W (2004) | 15.5時間 | 76/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は446gに対して「シャープ SL-6000W (2004)」は264gです。182gもの大きな違いがあります。本体重量について「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「シャープ SL-6000W (2004)」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「シャープ SL-6000W (2004)」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「シャープ SL-6000W (2004)」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「シャープ SL-6000W (2004)」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」を本体サイズを比べると「シャープ SL-6000W (2004)」は横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mmであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」の方が優秀です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「シャープ SL-6000W (2004)」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」のRAMについて比較すると「シャープ SL-6000W (2004)」は64MBであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は16GBです。48GBの非常に大きい差があります。「シャープ SL-6000W (2004)」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「シャープ SL-6000W (2004)」よりもとても優れていそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」は「シャープ SL-6000W (2004)」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」と「シャープ SL-6000W (2004)」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) SIMフリー 2048GB | シャープ SL-6000W (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 446g | 264g |
本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:158.0mm、縦:79.8mm、厚さ:23.0mm |
色 | スペースブラック/シルバー | - |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
CPUの型番 | Apple M4 | PXA255 |
CPUのクロック数 | - | 0.4GHz |
CPUのコア数 | 10 | - |
RAM | 16GB | 64MB |
ストレージ容量 | 2048GB | - |
対応SDカード | - | SD/コンパクトフラッシュ |
画面サイズ | 11インチ | 4インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2420×1668 | 65536×640 |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 15.5時間 |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | ○ | - |
SIMフリー対応 | ○ | - |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 1.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | - |
顔認証 | ○ | - |