iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB と ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:17
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB | ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3041位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 446g | ![]() 598g | ||
本体サイズ | ![]() 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | ![]() 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.5mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2420×1668 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 9.5時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」が優れている理由
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」より「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は1200万画素で「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は800万画素です。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」の画素数より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方がとても多いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりも極めて優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は200万画素に対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は1200万画素です。1000万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」にする上で重要な理由の一つになります。
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」のRAMについて比較すると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は1GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は16GBです。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方がかなりメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は9時間であり「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は9.5時間です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」の違いは少ししかありません。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて決めるなら「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB | 9時間 | 56/100 |
ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB | 9.5時間 | 58/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は598gに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は446gです。152gもの大きな違いがあります。本体重量について「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」を本体サイズを比べると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.5mmであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方がかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が大変優秀といえそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」を比べると「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は32GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は1024GBです。992GBものかなり大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の容量は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。
「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。光の強弱を検知して電気信号に変換できるので、どちらも優れていると言えるかもしれません。周囲の明るさを検知し、画面の明るさを自動調整したいなら「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も向いています。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。方位を検知して利用するような時に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」も向いています。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は11インチであり「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は10.1インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」はかなり差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は2420×1668であるのに対して「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」は1920×1200です。「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」の解像度より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」よりもとても優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB | 2420×1668 | 90/100 |
ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB | ASUS Pad TF700T TF700-PR32 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 446g | 598g |
本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.5mm |
色 | シルバー/スペースブラック | アメジストグレー |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Tegra 3 |
CPUのクロック数 | - | 1.7GHz |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
RAM | 16GB | 1GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 11インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2420×1668 | 1920×1200 |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 9.5時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 3.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|