iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB と ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB の性能・機能を評価

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を比べると「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」は13.3インチで「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は11インチです。2.3インチものかなり大きな差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と比べて「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は2420×1668に対して「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」は2048×1536です。「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」の解像度と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は比較的高いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は高解像度な映像を表示できるという点で「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」よりもどちらかといえばよいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。

実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」の体感上の差は多少大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は9時間であり「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」は11.7時間です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と比べて「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」に比べて非常に優れています。「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」は973gであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は446gです。527gもの大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を比較すると「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」は横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mmであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が優れていると言えそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」の前面カメラ画素数を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は1200万画素であるのに対して「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」は500万画素です。「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」の画素数より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」のストレージ容量について比べると「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」は256GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は1024GBです。768GBのとても大きな差があります。「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が遥かに秀でていると言えます。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMについて比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は16GBで「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」は8GBです。比較的差は大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」よりややメモリーが大きいです。負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できるので「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」よりも比較的秀でていると言えそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。

実際の利用において「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方がどちらかといえば良いです。「ThinkPad X1 Fold QXGA マルチタッチ対応 20RKCTO1WW 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」がいいのかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えません。