iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB と Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB のスペックを比較

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」の本体重量を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は785gであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は446gです。339gもの非常に大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmであり「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mmです。本体サイズという角度で見てみると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。マイクにより音声を入力するようなとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」も「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」も適しているといえるかもしれません。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」の画面サイズを比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は13.3インチであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は11インチです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」はかなり差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と比較して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は非常に優れていると言えます。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は2420×1668に対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は1920×1080です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」よりも良いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の背面カメラ画素数について比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は1200万画素であり「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は1258万画素です。ほとんど違いはありません。体感上の差は無いかと思われます。

別の観点で比べた方がよいでしょう。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数を「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は1200万画素であり「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は491万画素です。709万画素もの非常に大きな違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の画素数は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」と比較してとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。

実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」にする上で重要な理由の一つになります。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」の最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は9時間であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は13.6時間です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」の駆動時間は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」より非常に長いです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」よりとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」にするための一つの主な決め手となると思います。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

ストレージ容量を「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は128GBで「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は1024GBです。896GBものかなり大きい差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」の容量より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方がとても大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」よりとてもお勧めだと思います。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」のRAMを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は16GBであるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」は4GBです。12GBの違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」よりとてもおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ046W 128GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。