iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB と BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」の画面サイズを比較すると「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」は7.9インチに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は11インチです。3インチもの違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」より適しています。

実際に使う場面で「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は実用において遥かに大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度について「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は2420×1668であるのに対して「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」は1024×768です。「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」よりも良いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」と比較してかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」にするための一つの主な理由となります。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は446gに対して「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」は337gです。109gもの大きな違いがあります。本体重量について「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」を本体サイズを比較すると「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」は横:195.7mm、縦:137.2mm、厚さ:9.1mmであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」も適しているといえるかもしれません。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の背面カメラ画素数について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1200万画素であり「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」は200万画素です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」の前面カメラ画素数について比べると「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」は30万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1200万画素です。「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」の画素数より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」より向いているといえそうです。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」のRAMを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は16GBであるのに対して「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」は2GBです。14GBの非常に大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を比べると「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」は16GBで「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1024GBです。1008GBものかなり大きい差があります。「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」の容量より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方がとても大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「BLUEDOT BNT-791W(2G) (2017) 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。