iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB と ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:45:08
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB | ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3042位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 446g | ![]() 880g | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 12.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2420×1668 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 5.1時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」が優れている理由
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」より「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」もおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」の本体重量を比べると「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は880gであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は446gです。434gもの大きな違いがあります。本体重量について「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmであり「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は横:301.9mm、縦:203.1mm、厚さ:10.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」も向いているといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を比べると「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は256GBで「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1024GBです。768GBのとても大きい違いがあります。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」の背面カメラ画素数を比べると「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は500万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1200万画素です。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」の画素数より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方がとても多いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりも極めて優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を前面カメラ画素数を比べると「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は200万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1200万画素です。1000万画素の大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」に比べて非常に多い画素数です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりおすすめです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」にする上で重要な理由の一つになります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を最大駆動可能時間について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は9時間であるのに対して「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は5.1時間です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の駆動時間は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は実用上とても大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB | 9時間 | 56/100 |
ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB | 5.1時間 | 35/100 |
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」のRAMを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は16GBであるのに対して「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は4GBです。12GBの非常に大きい差があります。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は11インチに対して「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は12.2インチです。1.1インチもの違いがあります。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と比較して「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は非常に優れていると言えます。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は2420×1668であるのに対して「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は1920×1200です。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりも良いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB | 2420×1668 | 90/100 |
ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB | ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 446g | 880g |
本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:301.9mm、縦:203.1mm、厚さ:10.1mm |
色 | シルバー/スペースブラック | プラチナシルバー |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Core i3 6100U(2.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Core i3 6100U |
CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
CPUのコア数 | 10 | 2 |
RAM | 16GB | 4GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
画面サイズ | 11インチ | 12.2インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2420×1668 | 1920×1200 |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 5.1時間 |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|