iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB と Galaxy Tab S 8.4 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:59
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「Galaxy Tab S 8.4 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB | Galaxy Tab S 8.4 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3024位) |
(総合: 318位) | ||
本体重量 | ![]() 446g | ![]() 294g | ||
本体サイズ | ![]() 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | ![]() 横:125.6mm、縦:212.8mm、厚さ:6.6mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 8.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2420×1668 | ![]() 1600×2560 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 11時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Tab S 8.4 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」を選ぶべき理由
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」より「Galaxy Tab S 8.4 32GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(127位) vs 90.9点(887位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い63.9点(708位) vs 56.5点(1382位)
- GPSに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- カメラを搭載している
- オートフォーカスに対応している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Galaxy Tab S 8.4 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の背面カメラ画素数について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は1200万画素であり「Galaxy Tab S 8.4 32GB」は800万画素です。「Galaxy Tab S 8.4 32GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」はとても画素数が多いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Galaxy Tab S 8.4 32GB」よりも極めて優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Galaxy Tab S 8.4 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Galaxy Tab S 8.4 32GB」と比較して遥かに優れているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「Galaxy Tab S 8.4 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「Galaxy Tab S 8.4 32GB」は100万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は1200万画素です。1100万画素もの非常に大きな違いがあります。「Galaxy Tab S 8.4 32GB」の画素数より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Galaxy Tab S 8.4 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Galaxy Tab S 8.4 32GB」より向いているといえそうです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Galaxy Tab S 8.4 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」にする上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は446gに対して「Galaxy Tab S 8.4 32GB」は294gです。152gもの大きな違いがあります。本体重量について「Galaxy Tab S 8.4 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「Galaxy Tab S 8.4 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Galaxy Tab S 8.4 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「Galaxy Tab S 8.4 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy Tab S 8.4 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「Galaxy Tab S 8.4 32GB」の本体サイズを比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmであるのに対して「Galaxy Tab S 8.4 32GB」は横:125.6mm、縦:212.8mm、厚さ:6.6mmです。本体サイズについて「Galaxy Tab S 8.4 32GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も違いはほぼゼロでしょう。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「Galaxy Tab S 8.4 32GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy Tab S 8.4 32GB」は8.4インチに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は11インチです。2.5インチもの違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Galaxy Tab S 8.4 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方が「Galaxy Tab S 8.4 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Galaxy Tab S 8.4 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Galaxy Tab S 8.4 32GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Galaxy Tab S 8.4 32GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためFULLHD方式にて使用できる点でどちらも優れているといえそうです。非常に高精度な映像を表示する場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「Galaxy Tab S 8.4 32GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Galaxy Tab S 8.4 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」を比べると「Galaxy Tab S 8.4 32GB」は1600×2560であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は2420×1668です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
別の角度で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB | 2420×1668 | 90/100 |
Galaxy Tab S 8.4 32GB | 1600×2560 | 91/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Galaxy Tab S 8.4 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」を比べると「Galaxy Tab S 8.4 32GB」は32GBで「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は2048GBです。2016GBのとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の容量は「Galaxy Tab S 8.4 32GB」より非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Galaxy Tab S 8.4 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Galaxy Tab S 8.4 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Galaxy Tab S 8.4 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は体感上とても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「Galaxy Tab S 8.4 32GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は16GBに対して「Galaxy Tab S 8.4 32GB」は3GBです。13GBもの非常に大きな差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方が「Galaxy Tab S 8.4 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Galaxy Tab S 8.4 32GB」よりもとても優れていそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Galaxy Tab S 8.4 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「Galaxy Tab S 8.4 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Galaxy Tab S 8.4 32GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「Galaxy Tab S 8.4 32GB」も秀でているといえるかもしれません。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「Galaxy Tab S 8.4 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「Galaxy Tab S 8.4 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも本体の傾きを自動感知して、ディスプレイを自動で縦横回転させて表示するのにおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「Galaxy Tab S 8.4 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「Galaxy Tab S 8.4 32GB」を最大駆動可能時間を比較すると「Galaxy Tab S 8.4 32GB」は11時間に対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は9時間です。2時間程度の違いがあります。「Galaxy Tab S 8.4 32GB」の駆動時間は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」に比べてやや長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」より「Galaxy Tab S 8.4 32GB」の方がやや秀でているかと思います。「Galaxy Tab S 8.4 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「Galaxy Tab S 8.4 32GB」は体感値として比較的大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」より「Galaxy Tab S 8.4 32GB」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB | 9時間 | 56/100 |
Galaxy Tab S 8.4 32GB | 11時間 | 63/100 |
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB | Galaxy Tab S 8.4 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 446g | 294g |
本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:125.6mm、縦:212.8mm、厚さ:6.6mm |
色 | シルバー/スペースブラック | Dazzling White/Titanium Bronze |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | - | Exynos 5420 Octa(1.9GHz+1.3GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Exynos 5420 Octa |
CPUのクロック数 | - | 1.9GHz+1.3GHz |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
RAM | 16GB | 3GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 + Cortex A15 |
搭載しているGPU | - | Mali-T628 MP6 |
ストレージ容量 | 2048GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 8.4インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | Super AMOLED |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 2420×1668 | 1600×2560 |
バッテリー容量 | - | 4900mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 11時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 100万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |