iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB と ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:23:54
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB | ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB | ||
![]() | ![]() |
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB | ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3024位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 446g | ![]() 880g | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 11インチ | ![]() 12.2インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2420×1668 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 5.1時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」が優れている部分
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」より「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」のRAMを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は16GBであるのに対して「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は4GBです。12GBの違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と比較して非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方が「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」の画面サイズを比較すると「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は12.2インチであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は11インチです。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」はかなり差があります。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と比較して「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は非常に優れていると言えます。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は2420×1668であるのに対して「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は1920×1200です。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」の解像度より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方が「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりもとても優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB | 2420×1668 | 90/100 |
ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」もおすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は500万画素で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は1200万画素です。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は200万画素に対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は1200万画素です。1000万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」に比べてとても多い画素数です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の体感値としての違いは非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」と「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」の本体重量について比較すると「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は880gに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は446gです。434gもの非常に大きい違いがあります。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方が「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmであり「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は横:301.9mm、縦:203.1mm、厚さ:10.1mmです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」のサイズは「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」も「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」も向いているといえそうです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」を最大駆動可能時間について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は9時間であるのに対して「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は5.1時間です。3.9時間もの大きな差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と比較してとても長い駆動時間です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりも極めて優れてます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は実用上とても大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB | 9時間 | 56/100 |
ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB | 5.1時間 | 35/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」のストレージ容量について比べると「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」は256GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は2048GBです。1792GBもの非常に大きな違いがあります。「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」の方がかなり容量が大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB」は体感上とても大きい違いがあります。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 2048GB | ideapad MIIX 510 80U10012JP 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 446g | 880g |
本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:301.9mm、縦:203.1mm、厚さ:10.1mm |
色 | シルバー/スペースブラック | プラチナシルバー |
OS | - | Windows |
接続端子 | USB Type-C | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Core i3 6100U(2.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Core i3 6100U |
CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
CPUのコア数 | 10 | 2 |
RAM | 16GB | 4GB |
ストレージ容量 | 2048GB | 256GB |
画面サイズ | 11インチ | 12.2インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2420×1668 | 1920×1200 |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 5.1時間 |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|