iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB と Xiaomi Mi Pad 3 64GB のスペックを徹底レビュー

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は64GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は2048GBです。1984GBのとても大きい違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の容量より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方がとても大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の本体重量を比べると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は328gであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は446gです。118gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズを「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」を比べると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は横:132.6mm、縦:200.4mm、厚さ:7.0mmで「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmです。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの差はゼロでしょう。

ほかの観点を見て比べた方が良いでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ジャイロセンサー機能について

画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も良い部類に入ると思います。どちらも本体の傾きを自動感知して、ディスプレイを自動で縦横回転させて表示するのにおすすめだと思います。

電子コンパスについて

方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。方位を検知して利用するような時に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も向いています。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

背面カメラ画素数を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は1200万画素に対して「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は1300万画素です。差はわずかしかありません。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」よりどちらかといえば多い画素数です。鮮明な写真を撮影できる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」より「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしより繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する時体感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

数値的には「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」より「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の方が多いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼ無いです。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について比べると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は500万画素に対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は1200万画素です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の画素数は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と比較してとても多いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりも極めてよいです。高画質な写真を撮影する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりおすすめです。

実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」にする上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は7.9インチに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は11インチです。3インチもの違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方が「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

Full HDについて

Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。

「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は2420×1668であるのに対して「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は1536×2048です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」の違いはやや大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と比較して比較的高い解像度です。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方が「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりもやや秀でていそうです。高画質高精細な映像を堪能するなら「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用を考えると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方がどちらかといえばよいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方が良いと言えるでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間を「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は9時間であるのに対して「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は12時間です。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は非常に差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と比べて「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」はとても駆動時間が長いです。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。長時間快適に使用したいような場合に「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」より向いていると思います。

実際に利用する上で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」にするための一つの主な決め手となると思います。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」のRAMについて比較すると「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」は4GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は16GBです。12GBの非常に大きい差があります。RAMについて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」に比べて非常に大きいメモリーです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」よりもとても優れていそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Xiaomi Mi Pad 3 64GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方がかなり秀でていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。