iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB と ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB の性能・機能を比較

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の本体重量を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は446gであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は320gです。126gもの非常に大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と比べて「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」を選ぶ上で一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の本体サイズを比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は横:211.7mm、縦:124.9mm、厚さ:8.3mmです。ほとんど違いは無いです。体感できるほどの差はゼロでしょう。

別の観点から比べるほうがいいでしょう。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」もお勧めと言えるでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」のストレージ容量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は2048GBに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は16GBです。2032GBもの非常に大きな違いがあります。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方がかなり容量が大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

実際の利用を考えると「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は体感上とても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は16GBに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は1GBです。15GBもの非常に大きな差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方が優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は500万画素で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は1200万画素です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の画素数は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と比較してとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりかなり秀でているでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の前面カメラ画素数について比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は200万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は1200万画素です。1000万画素もの非常に大きな違いがあります。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の画素数より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より向いているといえそうです。

実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」にする一つの主な理由になります。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は11インチであり「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は8インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」はかなり差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりも非常によいです。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は1280×800で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は2420×1668です。「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」と比較してかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」にするための一つの主な理由となります。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間について「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」は9時間であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」は9時間です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」もほとんど同じくらいの駆動時間です。体感上の差は無いかと思います。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

電子コンパスについて

方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) au 2048GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME181C 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。