iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:56
| iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3022位) |
(総合: 1011位) | ||
| 本体重量 |  3.6446g |  4.9253g | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 4.9 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
| RAM | 4.9 16GB | 4.9 12GB | ||
| ストレージ容量 | 4.9 2048GB |  4.3512GB | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ |  17.1インチ | ||
| 画面解像度 | 4.5 2420×1668 | 4.7 1440×3120 | ||
| 背面カメラ画素数 |  2.71200万画素 | 4.9 6400万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 |  3.31200万画素 | 4.1 2000万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」が優れている理由
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は16GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBです。ほとんど違いはありません。感じられるほどの差は無いと思います。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。画面を傾けても自動で見やすい方向に位置を切り変えるこてができるので、どちらも秀でているといえなくもないでしょう。移動中の位置情報を把握するとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は2048GBです。1536GBのとても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりとてもお勧めだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の背面カメラ画素数を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は1200万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。5200万画素の大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりも極めて優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の前面カメラ画素数について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は1200万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画素数は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と比較してとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりも優れていると言えるかもしれません。高画質な写真を撮影する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の本体重量について比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は446gに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。193gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の本体サイズについて比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmで「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は11インチであるのに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較してかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
Full HDについて
FULLHD方式にて視認できる為、Full HDに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。特にフルハイビジョン画質を視聴するようなときにオススメです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのためどちらも拡大しても鮮明に綺麗に映すことができるといった点で優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」を画面解像度について比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は2420×1668であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120です。わずかな差しかありません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の解像度の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりも多少高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりも多少はよいでしょう。とはいえより精細な画像や動画を視聴したい場合について体感上の差はほとんど無いと思います。
数値としては「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が高いですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | 2420×1668 | 90/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | 1440×3120 | 94/100 |
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 446g | 253g |
| 本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
| 色 | シルバー/スペースブラック | Phantom Black/Armor Gray |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB Type-C | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | - | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Apple M4 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
| CPUのクロック数 | - | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
| CPUのコア数 | 10 | 8 |
| RAM | 16GB | 12GB |
| プロセスノード | - | 7nm |
| CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
| 搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
| ストレージ容量 | 2048GB | 512GB |
| 画面サイズ | 11インチ | 7.1インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | AMOLED |
| Full HD対応 | ○ | ○ |
| 画面解像度 | 2420×1668 | 1440×3120 |
| リフレッシュレート | - | 270Hz |
| 輝度 | - | 500nits |
| HDR対応 | - | ○ |
| バッテリー容量 | - | 5000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| 急速充電能力 | - | 65W |
| バッテリー着脱対応 | - | × |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | ○ | × |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| 対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
| 対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| aptX HD対応 | - | ○ |
| aptX Adaptive対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
| 近接センサー | - | ○ |
| 電子コンパス | ○ | ○ |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 6400万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 2000万画素 |
| カメラ搭載 | - | ○ |
| オートフォーカス機能 | - | ○ |
| HD動画撮影対応 | - | ○ |
| 背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
| 前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
| 背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
| 背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
| 前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
| 顔認証 | ○ | - |
| 指紋認証 | - | ○ |
