iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB と Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:32:53
| iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3022位) |
(総合: 2312位) | ||
| 本体重量 |  3.6446g |  1.4785g | ||
| 本体サイズ |  4.9横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm |  1.6横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm | ||
| RAM | 4.9 16GB |  4.48GB | ||
| ストレージ容量 | 4.9 2048GB | 3.6 256GB | ||
| 画面サイズ |  2.411インチ | 4.6 13.3インチ | ||
| 画面解像度 | 4.5 2420×1668 |  3.41920×1080 | ||
| 最大駆動可能時間 |  2.89時間 | 3.5 12.9時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.7 1200万画素 | 2.8 1258万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 | 3.3 1200万画素 | 1.9 491万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」を選ぶべき理由
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を選ぶべき理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い69.8点(456位) vs 56.5点(1380位)
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は256GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は2048GBです。1792GBのとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の容量は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりもすごく優秀といえそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は785gに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は446gです。339gもの大きな違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mmであり「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mmです。本体サイズという角度で見てみると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」も「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」もお勧めと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1258万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は1200万画素です。ほぼ違いはないです。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の前面カメラ画素数について比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は491万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は1200万画素です。709万画素もの非常に大きな違いがあります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の画素数より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」にする一つの主な理由になります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は13.3インチであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は11インチです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と比較してかなり大きいです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりも優れています。電子書籍サービスを利用するようなとき「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は2420×1668であるのに対して「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は1920×1080です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」の解像度より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | 2420×1668 | 90/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を最大駆動可能時間について比べると「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は12.9時間であるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は9時間です。3.9時間もの大きな差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と比較してとても長い駆動時間です。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」よりも極めて優れてます。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」と「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は実用上とても大きい差があります。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | 9時間 | 56/100 |
Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | 12.9時間 | 69/100 |
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は16GBで「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」は8GBです。「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が比較的大きいメモリーです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」の方が比較的良いといえなくもないでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」は「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」よりメモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくしたいような時にどちらかといえばお勧めだと思います。
「Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB」が良いでしょう。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 2048GB | Vivobook 13 Slate OLED T3300KA T3300KA-LQ049W 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 446g | 785g |
| 本体サイズ | 横:249.7mm、縦:177.5mm、厚さ:5.3mm | 横:309.9mm、縦:190.0mm、厚さ:8.25mm |
| 色 | シルバー/スペースブラック | ブラック |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
| マイク対応 | ○ | ○ |
| 処理性能 | - | Pentium Silver N6000(1.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Apple M4 | Pentium Silver N6000 |
| CPUのクロック数 | - | 1.1GHz |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| RAM | 16GB | 8GB |
| ストレージ容量 | 2048GB | 256GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 11インチ | 13.3インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | 有機EL |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2420×1668 | 1920×1080 |
| USB Power Delivery対応 | - | ○ |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | 12.9時間 |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | ○ | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 1258万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 491万画素 |
| 顔認証 | ○ | - |
