iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB と LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:47
| iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB | LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB | ||
 |  |
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB | LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3035位) |
(総合: 474位) | ||
| 本体重量 |  2.7582g |  4.5305g | ||
| 本体サイズ |  4.0横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm |  4.9横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mm | ||
| RAM | 4.9 16GB |  1.92GB | ||
| ストレージ容量 | 4.9 1024GB |  1.232GB | ||
| 画面サイズ | 4.2 13インチ |  18インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 2752×2064 |  2.31280×800 | ||
| 最大駆動可能時間 | 2.8 9時間 | 3.6 14時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.7 1200万画素 | 2.2 800万画素 | ||
| 前面カメラ画素数 |  3.31200万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」が優れている9つの理由
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」より「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」が優れている3つの理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い72.9点(307位) vs 56.5点(1389位)
- 急速充電に対応している
- GPSに対応している
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は13インチであるのに対して「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は8インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」と比較してかなり大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は大画面にて確実に視認できる点で「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は2752×2064であるのに対して「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は1280×800です。「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」の解像度より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB | 2752×2064 | 97/100 |
LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB | 1280×800 | 45/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は9時間であり「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は14時間です。5時間もの大きな差があります。「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と比較してとても長い駆動時間です。「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」よりも極めて優れてます。「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は実用上とても大きい差があります。「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB | 9時間 | 56/100 |
LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB | 14時間 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」のストレージ容量について比較すると「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は32GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は1024GBです。992GBのとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の容量は「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」と比較して非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は体感上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の本体重量を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は582gであるのに対して「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は305gです。277gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」に比べてとても秀でていると言えます。「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」を比較すると「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mmであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と比較して「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」も向いているといえそうです。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は16GBに対して「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は2GBです。14GBの違いがあります。「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方が優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方が「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」よりもかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」を背面カメラ画素数について比較すると「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は800万画素で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は1200万画素です。「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」の画素数より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」の前面カメラ画素数について比べると「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」は200万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は1200万画素です。1000万画素もの非常に大きな違いがあります。「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」の画素数より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」より向いているといえそうです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB | LAVIE Tab E TE508/KAS PC-TE508KAS 32GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 582g | 305g |
| 本体サイズ | 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 横:199.1mm、縦:121.8mm、厚さ:8.2mm |
| 色 | シルバー/スペースブラック | シルバー |
| OS | - | Android |
| 接続端子 | USB Type-C | microUSB |
| マイク対応 | ○ | ○ |
| 処理性能 | - | Helio A22(2.0GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Apple M4 | Helio A22 |
| CPUのクロック数 | - | 2.0GHz |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| RAM | 16GB | 2GB |
| ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 13インチ | 8インチ |
| ディスプレイの種類 | OLED | IPS |
| Full HD対応 | ○ | - |
| 画面解像度 | 2752×2064 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | - | 5000mAh |
| 最大駆動可能時間 | 9時間 | 14時間 |
| 急速充電機能 | - | ○ |
| GPS対応 | - | ○ |
| モバイルデータ通信 | ○ | × |
| SIMフリー対応 | - | × |
| AirPlay対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | - |
| 気圧センサー | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
| 顔認証 | ○ | - |
