iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB と vivo X Fold (2022) 512GB の評価を徹底レビュー

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMを「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」を比べると「vivo X Fold (2022) 512GB」は12GBで「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は16GBです。「vivo X Fold (2022) 512GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。

他の視点で選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「vivo X Fold (2022) 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」のストレージ容量について比べると「vivo X Fold (2022) 512GB」は512GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は1024GBです。512GBのとても大きな差があります。「vivo X Fold (2022) 512GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「vivo X Fold (2022) 512GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「vivo X Fold (2022) 512GB」よりとてもお勧めだと思います。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は582gに対して「vivo X Fold (2022) 512GB」は311gです。271gもの大きな違いがあります。本体重量について「vivo X Fold (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面で「vivo X Fold (2022) 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「vivo X Fold (2022) 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「vivo X Fold (2022) 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」を本体サイズを比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmであるのに対して「vivo X Fold (2022) 512GB」は横:144.9mm、縦:162.0mm、厚さ:6.3mmです。「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が大変優秀といえそうです。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に利用する上で「vivo X Fold (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」に比べてかなり優れていると言えます。「vivo X Fold (2022) 512GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

背面カメラ画素数について「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は1200万画素であり「vivo X Fold (2022) 512GB」は5000万画素です。3800万画素の大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の画素数より「vivo X Fold (2022) 512GB」の方がとても多いです。「vivo X Fold (2022) 512GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」よりも極めて優れています。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」より高画質の映像や写真を撮影する時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「vivo X Fold (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と比較して遥かに優れているでしょう。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「vivo X Fold (2022) 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」を前面カメラ画素数について比べると「vivo X Fold (2022) 512GB」は1600万画素であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は1200万画素です。やや差はあります。「vivo X Fold (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」に比べて比較的画素数が多いです。全面の映像を確実に撮影できるため「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が比較的秀でた部類に入るかと思います。高画質な写真を撮影する時「vivo X Fold (2022) 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」よりややおすすめだと思います。

実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「vivo X Fold (2022) 512GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「vivo X Fold (2022) 512GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「vivo X Fold (2022) 512GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ジャイロセンサー機能について

画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「vivo X Fold (2022) 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「vivo X Fold (2022) 512GB」も良い部類に入ると思います。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。

電子コンパスについて

高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「vivo X Fold (2022) 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「vivo X Fold (2022) 512GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。

気圧センサーについて

気圧センサーを搭載しているタブレットは位置情報の精度を向上できる為、優秀です。高度や標高を計測する時にオススメだと思います。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「vivo X Fold (2022) 512GB」も気圧センサーを搭載しているタブレットです。そのため位置情報の精度が向上できる点においてどちらも秀でているかと思います。内蔵されたセンサーを使用して気圧を測定したい時にどちらも向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」と「vivo X Fold (2022) 512GB」の画面サイズを比較すると「vivo X Fold (2022) 512GB」は8.03インチに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は13インチです。4.97インチもの違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「vivo X Fold (2022) 512GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方が「vivo X Fold (2022) 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「vivo X Fold (2022) 512GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「vivo X Fold (2022) 512GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

Full HDについて

Full HDに対応しているタブレットはアプリやゲームをきれいな映像で楽しむことができる点において秀でているといえるかもしれません。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。

「vivo X Fold (2022) 512GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「vivo X Fold (2022) 512GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。非常に高精度な映像を表示する場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」も「vivo X Fold (2022) 512GB」もオススメだと思います。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

「vivo X Fold (2022) 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の画面解像度について比較すると「vivo X Fold (2022) 512GB」は1916×2160であり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は2752×2064です。「vivo X Fold (2022) 512GB」の解像度と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は比較的高いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は高解像度な映像を表示できるという点で「vivo X Fold (2022) 512GB」よりもどちらかといえばよいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「vivo X Fold (2022) 512GB」より画像や映像をきめ細かく編集したいならわりとお勧めといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「vivo X Fold (2022) 512GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」の方がどちらかといえばよいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) Softbank 1024GB」は「vivo X Fold (2022) 512GB」より良いと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。