iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB のスペックを比較

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1200万画素で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」よりかなり秀でているでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を前面カメラ画素数を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1200万画素であり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。800万画素もの非常に大きな違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」より向いているといえそうです。

「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの角度から決める方が良さそうです。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の本体重量について比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は582gに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。329gもの大きい差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

本体サイズについて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際の利用において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする重要な理由の一つになると思います。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ジャイロセンサー機能について

ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。

電子コンパスについて

電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」のストレージ容量について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1024GBです。512GBのとても大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方がかなり容量が大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が遥かに秀でていると言えます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は13インチです。5.9インチもの違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より適しています。

実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は実用において遥かに大きい差があります。

Full HDについて

Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。高画質の映像サービスを視聴する時に向いています。

「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」もFull HDに対応しているタブレットです。高画質な画像を見たりできるので「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も良い部類に入るといえなくもありません。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も1920×1080ピクセルの画素数で画面や映像を構成したいような場合に向いているといえそうです。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画面解像度を比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は2752×2064です。違いはごくわずかしかありません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の解像度と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は多少高いです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は高解像度な映像を表示できる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ画像や映像をきめ細かく編集したい場合についてハッキリと体感できるほどの差はないと思います。

数値的には「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より高いですが通常利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。