iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB と ASUS Pad TF103C 16GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:03:26
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB | ASUS Pad TF103C 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3034位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 582g | ![]() 550g | ||
本体サイズ | ![]() 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | ![]() 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | ||
RAM | ![]() 16GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 13インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2752×2064 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 9.5時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS Pad TF103C 16GB」より「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」が優れている部分
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」より「ASUS Pad TF103C 16GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「ASUS Pad TF103C 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1200万画素で「ASUS Pad TF103C 16GB」は200万画素です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」は非常に違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が極めて優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は30万画素に対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1200万画素です。「ASUS Pad TF103C 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は非常に差があります。前面カメラ画素数という角度で見ると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」に比べてとても多い画素数です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「ASUS Pad TF103C 16GB」よりも極めてよいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
性能
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ASUS Pad TF103C 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」のRAMについて比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は1GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は16GBです。15GBの非常に大きい差があります。「ASUS Pad TF103C 16GB」と比べて「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS Pad TF103C 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」を比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は16GBであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は1024GBです。1008GBのとても大きい違いがあります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の容量は「ASUS Pad TF103C 16GB」と比較して非常に大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS Pad TF103C 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF103C 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS Pad TF103C 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「ASUS Pad TF103C 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「ASUS Pad TF103C 16GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「ASUS Pad TF103C 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ASUS Pad TF103C 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の画面サイズを比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は13インチであり「ASUS Pad TF103C 16GB」は10.1インチです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」はかなり差があります。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ASUS Pad TF103C 16GB」よりも非常に良いでしょう。大画面で映像鑑賞するとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF103C 16GB」と比較して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「ASUS Pad TF103C 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を比べると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は2752×2064であるのに対して「ASUS Pad TF103C 16GB」は1280×800です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「ASUS Pad TF103C 16GB」よりもとても優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」と比較してかなり優れています。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB | 2752×2064 | 97/100 |
ASUS Pad TF103C 16GB | 1280×800 | 45/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「ASUS Pad TF103C 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を比較すると「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は9時間であり「ASUS Pad TF103C 16GB」は9.5時間です。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の違いは少ししかありません。「ASUS Pad TF103C 16GB」は「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。何度も充電する手間を低減できるため「ASUS Pad TF103C 16GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
どちらかといえば「ASUS Pad TF103C 16GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB | 9時間 | 56/100 |
ASUS Pad TF103C 16GB | 9.5時間 | 58/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を「ASUS Pad TF103C 16GB」と「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は550gであり「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は582gです。本体重量という角度において「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と比べて「ASUS Pad TF103C 16GB」はどちらかといえば軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「ASUS Pad TF103C 16GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「ASUS Pad TF103C 16GB」の方が「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」より良いですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」を本体サイズを比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mmです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が「ASUS Pad TF103C 16GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」の方が大変優秀といえそうです。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ASUS Pad TF103C 16GB」も「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「ASUS Pad TF103C 16GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB」も「ASUS Pad TF103C 16GB」も適しているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
iPad Pro Wi-FiCellular Nano-textureディスプレイガラス (2024) docomo 1024GB | ASUS Pad TF103C 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 582g | 550g |
本体サイズ | 横:281.6mm、縦:215.5mm、厚さ:5.1mm | 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm |
色 | シルバー/スペースブラック | ホワイト/ブラック |
OS | - | Android |
接続端子 | USB Type-C | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Apple M4 | Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | - | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
RAM | 16GB | 1GB |
ストレージ容量 | 1024GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 13インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | OLED | IPS |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2752×2064 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 5070mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 9.5時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | × |
AirPlay対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 1200万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 1200万画素 | 30万画素 |
顔認証 | ○ | - |